Publication
Análise comparativa do desempenho de álcool e óleos essenciais como soluções mais eco-compatíveis para a conservação de materiais pétreos.
| datacite.subject.fos | Humanidades | pt_PT |
| dc.contributor.advisor | Revez, Maria João | |
| dc.contributor.author | Muge, Joana Mesquita de Oliveira | |
| dc.date.accessioned | 2025-02-04T12:20:54Z | |
| dc.date.available | 2025-02-04T12:20:54Z | |
| dc.date.issued | 2022-10 | |
| dc.description.abstract | A remoção de colonizações biológicas em património edificado é das operações mais recorrentes numa intervenção de conservação e restauro. Na maioria dos casos, as soluções mais usadas são à base de sais de amónio quarternário, devido à sua eficácia, amplo espectro e relativa durabilidade. No entanto, estas apresentam índices de toxicidade, nocivos tanto para o operador como para o meio ambiente. Tendo em conta a preocupação crescente, em todos os sectores de actividade, com a redução de impactos ambientais, é pertinente – se não uma responsabilidade – que também a área da conservação e restauro procure alternativas mais sustentáveis e eco-compatíveis. Partindo destes pressupostos, a investigação realizada no Jardim Botânico da Ajuda, Imóvel de Interesse Público, propôs-se comparar, através de um conjunto de testes numa balaustrada em pedra calcária, o biocida convencional Preventol® RI80 e duas soluções mais eco-compatíveis: o Biotersus® (à base de óleos essenciais) e o etanol a 70% em água destilada. Dado que a compatibilidade destes diferentes produtos com materiais pétreos foi já demonstrada, o objectivo principal dos ensaios foi o de contribuir para a elaboração de recomendações de aplicação em contexto de intervenção, tendo em conta não só a eficácia dos produtos, mas também a eficiência do procedimento – no que diz respeito, por exemplo, à necessidade de escovagem e ao dispêndio de água. Neste sentido, foram elaborados diversos ensaios com as três soluções, variando as condições (i) de aplicação; (ii) de tempo de actuação; e (iii) de exposição à radiação solar durante actuação. A comparação dos resultados obtidos com os três biocidas testados foi realizada através de análise visual (macroscópica) e de análise colorimétrica, que permitiram aferir a eficácia das diferentes soluções e protocolos de aplicação. Os resultados indicam que o etanol e os óleos essenciais têm uma eficácia igual ou superior à do biocida à base de sais de amónio quaternário, incluindo em termos da durabilidade da protecção. Dadas as suas características de facilidade de obtenção, relativo baixo custo e, sobretudo, menor toxicidade para operador e meio ambiente, o etanol parece constituir uma opção mais sustentável para acções activas e preventivas de eliminação de biocolonização sobre património construído. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 203874170 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.26/54175 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Biocolonização | pt_PT |
| dc.subject | Biocidas | pt_PT |
| dc.subject | Etanol | pt_PT |
| dc.subject | Óleos essenciais | pt_PT |
| dc.subject | Eco-compatibilidade | pt_PT |
| dc.title | Análise comparativa do desempenho de álcool e óleos essenciais como soluções mais eco-compatíveis para a conservação de materiais pétreos. | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.grantor | Instituto Politécnico de Tomar | |
| thesis.degree.name | Mestrado em Conservação e Restauro materiais pétreos | pt_PT |