Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
2.13 MB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
As coroas individuais sobre implantes tornaram-se uma solução para a substituição de dentes ausentes, e são consideradas uma das formas mais comuns de reabilitação quando os dentes adjacentes estão saudáveis.
Cada vez é maior a busca da estética, o que tem levado a avanços nas técnicas e materiais de reconstrução dentária, e isto também por parte da implantologia.
O recurso a coroa implanto suportada para além de não haver a necessidade da preparação dos dentes, tem vantagens, como são melhor prognóstico dos dentes adjacentes, redução do risco de perda dos dentes pilares e uma maior facilidade de higienização de áreas proximais.
Embora sejam geralmente consideradas como o « gold standard » no tratamento do edentulismo unitário, as coroas individuais sobre implante não estão isentas de complicações técnicas e de falhas.
As complicações são normalmente protéticas, como é o caso do afrouxamento ou fratura do parafuso protético, resultando em mobilidade da coroa, ou ainda em condições extremas ocorrer a fratura ou deformação do pilar protético. Por parte da coroa em si, podem haver fraturas da cerâmica, o que leva a problemas estéticos, havendo por isso a necessidade que a coroa tenha de ser removida e enviada ao laboratório dentário para reparo, ou mesmo em alguns casos confeccionar uma nova coroa.
As complicações também podem ser causadas por um defeito na osteointegração, um erro na localização do implante ou uma fratura do próprio implante.
Além disso, a visibilidade do implante entre a prótese e a gengiva também é considerada uma complicação muito importante no setor anterior estético.
Apesar dessas complicações potenciais, as taxas de sobrevivência relatadas na literatura são geralmente altas. Esses resultados clínicos positivos resultam veem reforçar a escolha de coroas implanto relativamente a próteses de múltiplas unidades
Individual crowns on implants have become a solution for replacing missing teeth and are considered one of the most common forms of rehabilitation when adjacent teeth are healthy. The search for aesthetics is increasing, which has led to advances in techniques and materials for dental reconstruction, and this also by Implantology. The use of supported implant crown in addition to not having the need to prepare the teeth, has advantages, such as better prognosis of adjacent teeth, reduction of the risk of loss of abutment teeth and greater ease of hygiene of proximal areas. Although they are generally considered as the «gold standard » in the treatment of unitary edentulism, individual crowns on implants are not free from technical complications and failure. Complications are usually prosthetic, such as loosening or fracture of the prosthetic screw, resulting in mobility of the crown, or in extreme conditions occur fracture or deformation of the prosthetic pillar. On the part of the crown itself, there may be fractures of the ceramic, which leads to aesthetic problems, so there is a need for the crown to be removed and sent to the dental laboratory for repair, or even in some cases to make a new crown. Complications can also be caused by a defect in the osteointegration, an error in the location of the implant or a fracture of the implant itself. In addition, the visibility of the implant between the prosthesis and the gum is also considered a very important complication in the previous aesthetic sector. Despite these potential complications, survival rates reported in the literature are generally high. These positive clinical results reinforce the choice of implant crowns for multiple unit prostheses
Individual crowns on implants have become a solution for replacing missing teeth and are considered one of the most common forms of rehabilitation when adjacent teeth are healthy. The search for aesthetics is increasing, which has led to advances in techniques and materials for dental reconstruction, and this also by Implantology. The use of supported implant crown in addition to not having the need to prepare the teeth, has advantages, such as better prognosis of adjacent teeth, reduction of the risk of loss of abutment teeth and greater ease of hygiene of proximal areas. Although they are generally considered as the «gold standard » in the treatment of unitary edentulism, individual crowns on implants are not free from technical complications and failure. Complications are usually prosthetic, such as loosening or fracture of the prosthetic screw, resulting in mobility of the crown, or in extreme conditions occur fracture or deformation of the prosthetic pillar. On the part of the crown itself, there may be fractures of the ceramic, which leads to aesthetic problems, so there is a need for the crown to be removed and sent to the dental laboratory for repair, or even in some cases to make a new crown. Complications can also be caused by a defect in the osteointegration, an error in the location of the implant or a fracture of the implant itself. In addition, the visibility of the implant between the prosthesis and the gum is also considered a very important complication in the previous aesthetic sector. Despite these potential complications, survival rates reported in the literature are generally high. These positive clinical results reinforce the choice of implant crowns for multiple unit prostheses
Description
Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Universitário Egas Moniz
Keywords
Coroas sunitárias implanto-suportadas Complicações técnicas Falhas Complicações estéticas