Repository logo
 
Loading...
Thumbnail Image
Publication

Estudo da validade concorrente da plataforma BITalino R-IoT na avaliação das amplitudes de movimento ativas da coluna cervical em indivíduos assintomáticos

Use this identifier to reference this record.

Abstract(s)

INTRODUÇÃO: A análise cinemática constitui um dos principais recursos para o estudo do movimento humano, da qual fazem parte as variáveis de deslocamento, velocidade e aceleração. Atualmente, os sistemas magnéticos e inerciais têm vindo a ganhar preferência para o estudo cinemático, por serem pequenos, portáteis e sem fios, o que facilita a monitorização do movimento. Dentro destes sistemas foi desenvolvida, recentemente, uma plataforma - BITalino R-IoT - que se apresenta como um potencial instrumento de medida para a avaliação dos movimentos ativos da cervical, no entanto, as suas propriedades psicométricas ainda não foram estudadas. OBJETIVO: Avaliar a validade concorrente da plataforma BITalino R-IoT na medição das amplitudes de movimento ativas da coluna cervical em indivíduos assintomáticos em comparação com o Sistema Optitrack Flex3 Naturalpoint, Inc. METODOLOGIA: Foi realizado um estudo metodológico para avaliar a validade concorrente do sistema BITalino R-IoT, tendo por referência um sistema optoelectrónico - Optitrack Flex3 Naturalpoint, Inc. Este estudo contou com a participação de 22 indivíduos adultos e assintomáticos. A cada participante, foi solicitada a realização dos 6 movimentos da cervical (flexão, extensão, flexão lateral esquerda e direita, rotação esquerda e direita), tendo sido recolhidos dados pelos dois instrumentos, simultaneamente. Para a análise dos dados foi calculada a média das ADM, respetivos 95%IC, DP, valores mínimos e máximos dos ângulos e das ADM. Foi também calculada a variabilidade dos ângulos mínimos e máximos através da média e respetivos DP, bem como o erro padrão. Para a variável ADM foi calculada a diferença das médias e respetivos 95%IC. Por fim, foram efetuadas as correlações de Spearman entre as médias das ADM dos dois instrumentos. RESULTADOS: Relativamente à comparação entre os dois instrumentos, para os movimentos de flexão/extensão, flexão lateral direita e rotação direita a correlação entre os dois instrumentos foi considerada “forte” (0.70 <rs<0,90) e para as ADM dos movimentos de flexão lateral esquerda e rotação esquerda a correlação foi considerada “muito forte” (rs>90). No entanto a diferença entre as médias das ADM dos dois sistemas revelou ser bastante discrepante, especialmente para os movimentos de rotação esquerda (DM=44.64; DP=2,70°; 95% IC 39.34 a 49.94° e direita (DM=41.70; DP= 3.09°; 95% IC 35.64 a 47.76°). DISCUSSÃO e CONCLUSÃO: O sistema BITalino R-IoT demonstrou ser um instrumento válido para medição de todas as ADM da coluna cervical, contudo a diferença das médias entre as ADM dos dois instrumentos relevou ser bastante acentuada, sendo que os valores das médias das ADM do BITalino R-IoT não correspondem aos valores de ADM esperados para a idade da amostra em estudo. Desta forma, sugere-se uma investigação mais aprofundada acerca deste instrumento para que seja conhecida a possível fonte de erro contribuinte para estas diferenças.
INTRODUCTION: The kinematic analysis is one of the main resources for the study of the human motion, of which the displacement, speed and acceleration variables. Currently, the inertial and magnetic systems have been gaining preference regarding the kinematic study, due to the fact of being small, portable and wireless, making the monitoring of motion easier. Within these systems a new platform has been recently developed – BITalino R-IoT – which presents itself as a potential measuring tool for cervical active range of motion, however, its psychometric properties are yet to be studied. AIM: Evaluate the concurrent validity of BITalino R-IoT in measuring active cervical range of motion in asymptomatic individuals compared to an optoelectronic system – Optitrack Flex 3 Naturalpoint, Inc. METHODOLOGY: A methodological study was performed to evaluate the concurrent validity of BITalino R-IoT with the optoelectronic system – Optitrack Flex 3 Naturalpoint, Inc, as reference. This study had the participation of 22 adult and asymptomatic individuals. Each participant was requested to perform 6 cervical movements (flexion, extension, left and right lateral flexion, left and right rotation), with data gathered by the two instruments (Optitrack and BITalino R-IoT) simultaneously. For data analysis, the ROM mean, respective 95%CI, minimum and maximum values of the angles and ROM were calculated. The variability of minimum and maximum angles was also calculated through the mean and respective SD, as well as the SE. For the ROM variable, the difference of the means and respective 95% CI were calculated. Finally, the Spearman correlations were made between the ROM means of both tools. RESULTS: Regarding the correlation of both instruments, for the flexion/extension, right lateral flexion and right rotation movements the correlation was considered “strong” (0.70 <rs <0,90) and for the ROM of left lateral flexion and left rotation the correlation was considered “very strong” (rs>90). However, the difference between the average values of the ROM of the two systems turned out to be very discrepant, particularly for the left (MD=44.64°; SD=2.70°; 95% CI 39.34° a 49.94°) and right rotation (MD=41.70°; SD=3.09°; 95%CI 35.64° a 47.76°). DISCUSSION AND CONCLUSION: The BITalino R-IoT system is a valid instrument when it comes to the measurement of every ROM of the cervical spine. However, the difference between the mean values of the ROM of both instruments turned out to be quite large, being that the average ROM values of BITalino R-IoT do not match the expected values for the age of the individuals involved in the study.

Description

Dissertação de Mestrado em Fisioterapia – Ramo das Condições Músculo-Esqueléticas

Keywords

Cinemática BITalino R-IoT validade concorrente Optitrack Flex3 Naturalpoi nt, Inc Kinematics concurrent validity

Citation

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Publisher

Instituto Politécnico de Setúbal. Escola Superior de Saúde

CC License