Publication
Análise custo-efetividade da intervenção coronária percutânea diferida versus efetuada com base na avaliação da fração de fluxo de reserva coronária
| dc.contributor.author | Munguambe, Vanda | |
| dc.contributor.author | Pereira, Ernesto | |
| dc.contributor.author | Raposo, Nuno | |
| dc.date.accessioned | 2014-12-09T16:59:25Z | |
| dc.date.available | 2014-12-09T16:59:25Z | |
| dc.date.issued | 2014-11-28 | |
| dc.description.abstract | Introdução: Actualmente a intervenção coronária percutânea (ICP) é o tratamento de eleição da cardiopatia isquémica, com indicação duvidosa em lesões intermédias, recomendando-‐se a avaliação da fração do fluxo de reserva coronária (FFR). Em Portugal desconhece-‐se o impacto económico desta intervenção. Objetivo: Realizar, na perspetiva do hospital, uma avaliação de custo-‐efetividade da recomendação para efetuar ou diferir ICP baseada na medição dos valores de FFR em lesões coronárias intermédias, analisando a ocorrência de eventos cardíacos adversos major (ECAM), particularmente, reintervenção no vaso-‐alvo (RVA), durante o seguimento de um ano. Métodos: Entre 2008 e 2010 analisaram-‐se 258 doentes submetidos a coronariografia, com 347 lesões estudadas por FFR. Constituíram-‐se dois grupos baseados nos valores de FFR em que <0,80 implicou angioplastia (Grupo A) e ≥0,80 diferiu a intervenção (Grupo B). De 2010 a 2013, foram seguidos 251 doentes pesquisando-‐se ocorrência de ECAM. Calcularam-‐se os custos diretos (por doente) relativos à intervenção inicial (procedimento e internamento), e ao seguimento. Resultados: Os custos iniciais foram 4041.47€ para o Grupo A e 2177.65€ para o Grupo B (Δ 1863.82€). O custo durante o seguimento foi de 361.81€ no Grupo A e 446.35€ no Grupo B (Δ 84.55€). O custo final foi 4403.12€ no Grupo A e 2624.00€ no Grupo B (Δ 1779.12€). A ocorrência de ECAM relativamente à taxa de RVA foi 1.6% nos dois grupos. Conclusão: O estudo comprovou que diferir ICP baseada no valor de FFR é custo-‐efetiva em determinados doentes, não prejudicando os resultados em saúde e evitando custos desnecessários. | por |
| dc.identifier.citation | Munguambe,V., Pereira,E., Raposo,N. Análise custo-efetividade da intervenção coronária percutânea diferida versus efetuada com base na avaliação da fração de fluxo de reserva coronária. Salutis scientia. 2014; 6: 8-22. | por |
| dc.identifier.issn | 2183-4253 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.26/7166 | |
| dc.language.iso | por | por |
| dc.peerreviewed | yes | por |
| dc.subject | Economia em saúde | por |
| dc.subject | guia de pressão | por |
| dc.subject | intervenção coronária percutânea | por |
| dc.subject | fração de reserva coronária | por |
| dc.subject | análise custo-efetividade | por |
| dc.title | Análise custo-efetividade da intervenção coronária percutânea diferida versus efetuada com base na avaliação da fração de fluxo de reserva coronária | por |
| dc.title.alternative | Cost-effectiveness analysis of differed versus performed percutaneous coronary intervention based on fractional flow reserve evaluation | por |
| dc.type | journal article | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| oaire.citation.conferencePlace | Lisboa | por |
| oaire.citation.endPage | 22 | por |
| oaire.citation.startPage | 8 | por |
| oaire.citation.title | Salutis scientia | por |
| oaire.citation.volume | 6 | por |
| rcaap.rights | openAccess | por |
| rcaap.type | article | por |