| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 3.66 MB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
O objetivo geral desta investigação consiste em demonstrar que é possível melhorar a previsibilidade ao longo do ciclo causal de uma Guerra.
A Guerra é uma realidade que configura um sistema social, vivo, complexo, auto- adaptativo e que encerra em si, embora ocultas, as forças e o vasto leque de inter-relações responsável pelos padrões imprevisíveis, de desordem e instabilidade, típicos da vertente da Complexidade Dinâmica que, associada à do Detalhe, integram o todo da Complexidade, e que o Pensamento Sistémico genericamente reconhece (Morgan, 2005). Socorremo-nos assim do Pensamento Sistémico como metodologia geral de estudo e investigação, dando particular enfoque a três das suas escolas, a dos Sistemas Complexos Auto- adaptativos, Dinâmica de Sistemas e Teoria da Complexidade e Caos. Traduzindo–se a Guerra num notável fluxo de massa, energia e informação, que ocorre em sistemas sociais vivos, abertos e de elevado nível, na escala preconizada por James G. Miller (1995), elegemos a sua Teoria Geral dos Sistemas Vivos como teoria central de referência, integrada na escola dos Sistemas Complexos Auto- adaptativos.
Conduzimos uma revisão de literatura apoiada na Filosofia, Religião e Ciência, nesta com destaque para a Estratégia, e analisamos a Guerra em três momentos, o Antes, o Durante e o Depois, procurando identificar, em cada, o que pode determinar comportamentos emergentes inesperados, quer no sistema social em que ocorre e conhece o fim, quer no próprio sistema vivo em que se transforma durante o seu curso. Averiguámos também da relação desta emergência com o Caos e, com vista à validação prática da nossa investigação e sua utilidade, embora cientes que todos os modelos estão errados e que o investigador apenas pode almejar a que o modelo que constrói seja útil (Deming, 1997), construímos e ensaiámos um modelo de Sistema Guerra, em que Portugal é um dos beligerantes. Baseámo-nos no processo de modelização genérico de sistemas complexos estabelecido por António Caselles (Caselles, 2008) e utilizámos Diagramas de Ciclos Causais, ferramenta típica da Dinâmica de Sistemas, para averiguar das interações e ciclos de realimentação entre os vários componentes.
A leitura destes diagramas, confrontada com arquétipos e patologias típicas de sistemas, cuja comprovação sustenta as teorias de referência adotadas, permitiram-nos confirmar o objetivo geral da investigação e, complementarmente, fornecer contributos para uma eventual Teoria Sistémica da Guerra e ainda um modelo descritivo formal, “Texto Evolutivo”, que permita a simulação do atual sistema político português, em situação de Guerra. Abstract: The overall objective of this research is to demonstrate that predictability can, eventually, be increased over the course of a War.
War is a reality that sets up a social system that´s alive, complex, adaptive, that contains in itself, though hidden, forces and the wide range of inter-relationships responsible for the unpredictable patterns of disorder and instability, that are typical of the dynamic complexity which, together with detailed complexity, form the structure of the overall Complexity, that is broadly recognized by the Systems Thinking (Morgan, 2005). We then took the Systems Thinking approach to broadly conduct our investigation, addressing in detail three of the most prominent Systems Thinking schools: the Complex Adaptive Systems, Systems Dynamics and Chaos and Complexity Theory. The War, being characterized by a remarkable flow of mass, energy and information, occurs in social living systems, open and high levelled on the scale proposed by James G. Miller (1995), led us to further select his Living Systems Theory, as the main theoretical reference, among the Complex Adaptive Systems´ theories.
We did a literature revision under the Philosophy, Religion and Science ranges, paying specific attention to Strategy, and analyzed War in three different stages, Before, During and After it, looking for what can dictate emergent and unexpected behaviours, either in the social systems where it starts and finishes, or in the specific living system it transforms to during its course. We checked, as well, the relationship between this emergence and Chaos and, with the scope of practical validity and usefulness, built and essayed a model that simulates Portugal as one of the belligerents. Of course we were well aware of Deming´s saying (1997) that all models can be considered to be wrong, and that the most an investigator can aspire to, is making it useful. To this purpose, we followed the generic modelling process of complex systems established by Antonio Caselles (Caselles, 2008) and built several Causal Loop Diagrams, a Systems Dynamics´ tool, to graphically illustrate interactions and feedback causal loops among system´s components.
The reading of these diagrams, compared with system´s archetypes and typical pathologies, whose demonstration supports the adopted reference theories, allowed us to confirm the overall objective and produce contributions to a Systemic Theory of War and a descriptive formal model, “Evolution Text”, which allows the simulation of the present Portuguese political system in a War situation.
Description
Keywords
Arquétipos Caos Complexidade Guerra Modelo Sistema vivo Archetypes Chaos Complexity Living System Model War