Publicação
Avaliação do impacto da COVID-19 / SARS-CoV2 no Sistema de Inovação Europeu
| dc.contributor.advisor | Henriques, Carla Margarida Saraiva de Oliveira | |
| dc.contributor.advisor | Viseu, Clara Margarida Pisco | |
| dc.contributor.advisor | Marques, Maria da Conceição da Costa | |
| dc.contributor.author | Antunes, Ricardo Alexandre Nunes | |
| dc.date.accessioned | 2026-08-26T08:35:13Z | |
| dc.date.available | 2026-08-26T08:35:13Z | |
| dc.date.issued | 2025-10-08 | |
| dc.description.abstract | Este estudo avalia a ecoinovação dos 27 Estados-Membros da União Europeia entre 2016 e 2023, utilizando o indicador de produtividade Luenberger através do modelo Weighted Russell Directional Distance Data Envelopment Analysis (Modelo de Análise de Dados de Distância Direcional Weighted Russell). Ao incorporar sete indicadores-chave do Índice de Ecoinovação - financiamento do governo, gastos com inovação por funcionário, aplicações de patentes, exportações de produtos de alta tecnologia, exportações de serviços intensivas em conhecimento, produtividade de recursos e emissões de partículas finas - este estudo fornece uma avaliação dinâmica da ecoinovação. Os resultados revelam melhorias moderadas de eficiência entre 2016 e 2019, seguidas de estagnação e aumento da variabilidade, revelando disparidades persistentes entre os países. A Finlândia, a Eslováquia, o Luxemburgo, a Alemanha, os Países Baixos e Malta emergiram como os principais indicadores de referência, ao passo que a Grécia, Lituânia, Estónia, Portugal e a Polónia apresentam ineficiências persistentes. Entre as principais barreiras incluem-se a atribuição incorreta de fundos governamentais (Portugal, Polónia e Bélgica), estratégias fracas de registo de patentes (Lituânia e Grécia) e desafios em matéria de produtividade dos recursos (Estónia e Portugal). As tendências de produtividade mostraram que a Croácia teve os maiores ganhos no intervalo de 2016-2019, enquanto a Eslovénia, Lituânia, Portugal e Estónia lideraram entre 2019-2021. Após a pandemia, Malta registou o maior crescimento da produtividade. A Irlanda e a Dinamarca desempenharam um papel inovador ao longo de todo o horizonte temporal. As exportações de produtos de alta tecnologia, as exportações de serviços intensivos em conhecimento e a produtividade dos recursos foram os principais motores da inovação. A análise post-hoc confirmou perturbações significativas na mudança tecnológica entre 2016-2019 e os dois períodos mais recentes (2019-2021, 2021-2023), indicando que a pandemia influenciou o progresso tecnológico. De forma a reforçar a resiliência à ecoinovação, são cruciais para a sustentabilidade a longo prazo políticas adaptadas, incluindo reformas estruturais para países com um desempenho insuficiente (por exemplo, Polónia, Estónia e Grécia) e mecanismos para atenuar os choques externos, especialmente no contexto das incertezas geopolíticas em curso. | por |
| dc.identifier.tid | 204121493 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.26/64348 | |
| dc.language.iso | por | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | Ecoinovação | |
| dc.subject | União Europeia | |
| dc.subject | Modelo Weighted Russel Directional Distance | |
| dc.subject | Análise de Produtividade | |
| dc.subject | Indicador Luenberger | |
| dc.title | Avaliação do impacto da COVID-19 / SARS-CoV2 no Sistema de Inovação Europeu | por |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| thesis.degree.name | Mestrado em Gestão Empresarial |