Publication
Resistência adesiva à dentina de materiais nano-cerâmicos CAD/CAM, utilizando uma adesivo etch-and-rinse de três passos e resina composta aquecida
| dc.contributor.advisor | Sena, Armando Harrington | |
| dc.contributor.advisor | Mendes, José João | |
| dc.contributor.author | Silva, Inês Margarida Moreira Pereira da | |
| dc.date.accessioned | 2017-01-12T17:02:31Z | |
| dc.date.available | 2017-01-12T17:02:31Z | |
| dc.date.issued | 2016-09 | |
| dc.description | Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Superior de Ciências da Saúde Egas Moniz | pt_PT |
| dc.description.abstract | Objetivo: Avaliar a resistência adesiva (μTBS) à dentina média de materiais nano cerâmicos CAD/CAM utilizando um adesivo etch-and-rinse de três passos e uma resina composta aquecida. Materiais e Métodos: Vinte e cinco molares hígidos foram submetidos ao selamento imediato da dentina (IDS), após a exposição da dentina média. Passado 24h, foram divididos em 3 grupos, todos cimentados com resina composta pré- aquecida Z100® MP Restorative (3M ESPE® St. Paul, MN, USA). O primeiro grupo foi subdividido em 3 grupos, cada utilizou 1 marca de nano cerâmica diferente [Lava Ultimate® (3M ESPE® St. Paul, MN, EUA), Cerasmart® (GC®, Tokyo, Japão), Brilliante Crios® (Coltene®, Altstätten, Suíça)], segundo o protocolo de tratamento de superfície estabelecido. No segundo grupo foi utilizada uma resina híbrida [Enamic® (Vita Zahnfabrik®, Bad Säckingen, Alemanha)]. No terceiro grupo, grupo controlo, foi utilizada uma resina composta indireta [Gradia® (GC®, Tokyo, Japão)]. Após 24 horas, as amostras foram seccionadas com uma lâmina diamantada a alta rotação, na direção X e Y, obtendo palitos com a secção de 0,8±0,2 mm2. Os palitos foram tracionados numa máquina de testes universal à velocidade de 1 mm/min. Na análise estatística utilizou-se o ANOVA one-way e testes post-hoc com p≤0,05 (SPSS 22.0). Resultados: Os valores mais elevados foram obtidos no grupo G2T1 (15,5322 Mpa) e os mais baixos no grupo G1T1 (8,0654 Mpa), sendo estatisticamente significativos entre si (p=0.00). Conclusão: Apesar de ser utilizado o mesmo protocolo adesivo, as resinas nano cerâmicas apresentam diferentes valores entre si. Apresentam também valores diferentes quando comparadas com uma resina híbrida e uma resina composta indireta. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 201405393 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.26/17459 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Protocolo adesivo | pt_PT |
| dc.subject | Resina nano cerâmica | pt_PT |
| dc.subject | Resina híbrida | pt_PT |
| dc.subject | Resina indireta | pt_PT |
| dc.title | Resistência adesiva à dentina de materiais nano-cerâmicos CAD/CAM, utilizando uma adesivo etch-and-rinse de três passos e resina composta aquecida | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Mestrado Integrado em Medicina Dentária | pt_PT |