Publication
Estudo comparativo da resistência adesiva de resinas compostas na cimentação de restaurações indiretas
| dc.contributor.advisor | Rodrigues, Alexandra Pinto | |
| dc.contributor.advisor | Afonso, Tomás Amorim | |
| dc.contributor.author | Pereira, João Pedro Gonçalves Baptista | |
| dc.date.accessioned | 2017-12-21T14:16:55Z | |
| dc.date.available | 2020-10-01T00:30:12Z | |
| dc.date.issued | 2017-10 | |
| dc.description | Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Superior de Ciências da Saúde Egas Moniz | pt_PT |
| dc.description.abstract | Objetivos: Avaliar a resistência adesiva (μTBS) de diferentes materiais na cimentação de restaurações indiretas, confecionadas em materiais distintos. Classificar a falha em relação ao tipo de fratura. Avaliar morfologicamente com Microscópio Eletrónico de Varrimento (MEV) as interfaces adesivas obtidas. Materiais e métodos: Dezoito molares hígidos foram submetidos ao selamento imediato da dentina (IDS) após exposição da dentina média. Após 24 horas, foram divididos aleatoriamente por dois grupos consoante o tipo de material restaurador, resina composta (Filtek™ Z100 3M ESPE) ou cerâmica (IPS e.max CAD - Ivoclar Vivadent). Cada grupo foi subdividido em três subgrupos em função do material de adesão. Através de um cilindro calibrado foram obtidos 9 discos em resina composta (Filtek™ Z100 3M ESPE) com 4x4 mm e aderidos às coroas com Filtek™ Z100 (3M ESPE), Filtek™ Bulk Fill (3M ESPE) e RelyX™ Veneer (3M ESPE). Foram também produzidos 9 blocos em cerâmica (IPS e.max CAD - Ivoclar Vivadent) com dimensões semelhantes e aderidos com os mesmos materiais. As amostras foram armazenadas durante 24 horas, a 37ºC, e posteriormente seccionadas em palitos com uma lâmina diamantada a baixa rotação, na direção X e Y. Os palitos foram tracionados numa máquina de testes universal à velocidade de 1 mm/min. As fraturas resultantes foram classificadas com o auxílio de uma lupa estereoscópica. As interfaces adesivas foram avaliadas morfologicamente com MEV. Na análise estatística foram aplicados os testes t de Student, Anova One-Way (p≤0,05). Resultados: As diferenças entre os materiais utilizados na adesão das restaurações indiretas não são estatisticamente significativas. Os valores mais elevados de adesão foram obtidos pelo cimento de resina RelyX™ Veneer. Conclusão: A resistência adesiva (μTBS) da cimentação de restaurações indiretas não é influenciada pelo material utilizado na adesão. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 201785200 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.26/19812 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Adesão | pt_PT |
| dc.subject | Resina Composta | pt_PT |
| dc.subject | Cerâmica | pt_PT |
| dc.subject | Resistência Adesiva | pt_PT |
| dc.title | Estudo comparativo da resistência adesiva de resinas compostas na cimentação de restaurações indiretas | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.embargofct | Publicação de artigo | pt_PT |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Mestrado Integrado em Medicina Dentária | pt_PT |