Estudo comparativo da resistência adesiva de resinas compostas na cimentação de restaurações indiretas

Pereira, João Pedro Gonçalves Baptista

http://hdl.handle.net/10400.26/19812

Use this identifier to reference this record.

Name:	Description:	Size:	Format:
Pereira_João_Pedro_Gonçalves_Baptista.pdf		17.28 MB	Adobe PDF	Download

Send Feedback

Authors

Pereira, João Pedro Gonçalves Baptista

Advisor(s)

Rodrigues, Alexandra Pinto

Afonso, Tomás Amorim

Abstract(s)

Objetivos: Avaliar a resistência adesiva (μTBS) de diferentes materiais na cimentação de restaurações indiretas, confecionadas em materiais distintos. Classificar a falha em relação ao tipo de fratura. Avaliar morfologicamente com Microscópio Eletrónico de Varrimento (MEV) as interfaces adesivas obtidas. Materiais e métodos: Dezoito molares hígidos foram submetidos ao selamento imediato da dentina (IDS) após exposição da dentina média. Após 24 horas, foram divididos aleatoriamente por dois grupos consoante o tipo de material restaurador, resina composta (Filtek™ Z100 3M ESPE) ou cerâmica (IPS e.max CAD - Ivoclar Vivadent). Cada grupo foi subdividido em três subgrupos em função do material de adesão. Através de um cilindro calibrado foram obtidos 9 discos em resina composta (Filtek™ Z100 3M ESPE) com 4x4 mm e aderidos às coroas com Filtek™ Z100 (3M ESPE), Filtek™ Bulk Fill (3M ESPE) e RelyX™ Veneer (3M ESPE). Foram também produzidos 9 blocos em cerâmica (IPS e.max CAD - Ivoclar Vivadent) com dimensões semelhantes e aderidos com os mesmos materiais. As amostras foram armazenadas durante 24 horas, a 37ºC, e posteriormente seccionadas em palitos com uma lâmina diamantada a baixa rotação, na direção X e Y. Os palitos foram tracionados numa máquina de testes universal à velocidade de 1 mm/min. As fraturas resultantes foram classificadas com o auxílio de uma lupa estereoscópica. As interfaces adesivas foram avaliadas morfologicamente com MEV. Na análise estatística foram aplicados os testes t de Student, Anova One-Way (p≤0,05). Resultados: As diferenças entre os materiais utilizados na adesão das restaurações indiretas não são estatisticamente significativas. Os valores mais elevados de adesão foram obtidos pelo cimento de resina RelyX™ Veneer. Conclusão: A resistência adesiva (μTBS) da cimentação de restaurações indiretas não é influenciada pelo material utilizado na adesão.