Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
222.42 KB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
A partir da análise de conteúdo de notícias veiculadas nos jornais O Globo (Brasil) e Público
(Portugal), discutimos três questões centrais para o debate sobre jornalismo e direitos das
crianças: privacidade, estigmatização e participação destas no discurso noticioso. Concluímos
que a relação entre os jornais de referência analisados e os direitos da criança representa um
paradoxo. Por um lado, os periódicos contribuem para maior visibilidade pública de temáticas e
problemas que afetam diretamente as crianças mas, por outro, chamamos a atenção para a
necessidade de evitar que esses mesmos veículos desrespeitem os direitos infantis.
From the content analysis of O Globo (Brazil) and Público (Portugal), we discuss three central issues to the debate on journalism and child rights: privacy, stigmatization and participation. We conclude that the relationship between the quality newspapers and children's rights is a paradox. On the one hand, the two newspapers contribute to the public visibility of issues and problems affecting children but, on the other, we call attention to prevent these same vehicles from disrespecting the rights of the children.
From the content analysis of O Globo (Brazil) and Público (Portugal), we discuss three central issues to the debate on journalism and child rights: privacy, stigmatization and participation. We conclude that the relationship between the quality newspapers and children's rights is a paradox. On the one hand, the two newspapers contribute to the public visibility of issues and problems affecting children but, on the other, we call attention to prevent these same vehicles from disrespecting the rights of the children.
Description
Keywords
Jornalismo Direitos da criança Jornalismo da referência Journalism Child rights Quality journalim
Citation
Publisher
Universidade Federal de Santa Catarina