Publicação
Contributo para a validação da Screening Assessment of Sensory Integration: research ed. 2.2.
| datacite.subject.fos | Integração sensorial | pt_PT |
| dc.contributor.advisor | Ferreira, Isabel | |
| dc.contributor.author | Marques, Sónia | |
| dc.date.accessioned | 2020-11-05T18:09:26Z | |
| dc.date.available | 2020-11-05T18:09:26Z | |
| dc.date.issued | 2020-05-15 | |
| dc.description.abstract | Objetivo: Contribuir para a validação da Screening Assessment of Sensory Integration (SASI) – Research Ed. v.2.2., através da análise de algumas propriedades psicométricas: fidedignidade (consistência interna e concordância interobservadores) e validade (de construto e discriminante). Metodologia: Neste estudo metodológico foi utilizada uma amostra probabilística de conveniência, composta por 42 crianças, com desenvolvimento típico e idades compreendidas entre os quatro e sete anos e 11 meses. Para a fidedignidade foram estudadas a consistência interna, através do alpha de Cronbach e a concordância interobservadores, com a utilização do coeficiente de correlações interclasses (ICC) e a correlação de Pearson. A análise da validade incidiu na validade discriminante e na validade de construto. Para se determinar a validade discriminante constituíram-se dois grupos: um com crianças de quatro e cinco anos (N=27) e o outro com crianças de seis e sete anos (N=15). Primeiro averiguou-se a normalidade através do teste de Shapiro, seguindo-se a comparação entre os dois grupos, no domínio VII (Modulação Sensorial) através do teste de Man-Whiteney e os restantes domínios (I, II, III, IV, V e VI) utilizando o T de Student. A validade de construto foi verificada com a realização da análise fatorial confirmatória (AFC), em que as medidas de ajustamento foram as seguintes: χ2/df = 1,222, CFI = 0,989, TLI = 0,959 e RMSEA = 0,074. Assim, podemos comprovar que os seis domínios medem de forma consistente o total da SASI. Resultados: O alfa de Cronbach total da SASI foi de 0,84, revelando uma consistência interna muito boa. A análise dos resultados mostrou uma excelente concordância interobservadores: correlações de Pearson com variações entre 0,951 e 1,0 e o ICC com variações de 0,974 e 1,00. Na validade discriminativa os testes inferenciais revelaram diferenças significativas entre os dois grupos etários na cotação total da SASI e em todos os domínios, com exceção do domínio VII (não faz parte da cotação total da SASI). Quanto à validade de construto revelou que os seis domínios medem de forma consistente a cotação total da SASI e que este total pode ser utilizado para a população portuguesa. Conclusões: Tudo aponta para que a SASI possa ser usada como ferramenta de triagem e/ ou avaliação para detetar padrões conhecidos de perturbações do processamento sensorial. No entanto, para que seja um instrumento de avaliação válido para a população portuguesa é necessário a continuação dos estudos. | |
| dc.identifier.tid | 202527220 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.26/33935 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Terapia ocupacional | pt_PT |
| dc.subject | Integração sensorial | pt_PT |
| dc.subject | Psicometria | pt_PT |
| dc.subject | Screening Assessment of Sensory Integration (SASI) | pt_PT |
| dc.title | Contributo para a validação da Screening Assessment of Sensory Integration: research ed. 2.2. | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | restrictedAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.grantor | Escola Superior de Saúde do Alcoitão | |
| thesis.degree.name | Mestrado em Terapia Ocupacional | pt_PT |