Contributo para a validação da Screening Assessment of Sensory Integration: research ed. 2.2.

Marques, Sónia

http://hdl.handle.net/10400.26/33935

Use this identifier to reference this record.

Name:	Description:	Size:	Format:
Errata final.pdf		158.45 KB	Adobe PDF	Download
projeto definifivo abril 2020.pdf		2.16 MB	Adobe PDF	Download

Send Feedback

Authors

Marques, Sónia

Advisor(s)

Ferreira, Isabel

Abstract(s)

Objetivo: Contribuir para a validação da Screening Assessment of Sensory Integration (SASI) – Research Ed. v.2.2., através da análise de algumas propriedades psicométricas: fidedignidade (consistência interna e concordância interobservadores) e validade (de construto e discriminante). Metodologia: Neste estudo metodológico foi utilizada uma amostra probabilística de conveniência, composta por 42 crianças, com desenvolvimento típico e idades compreendidas entre os quatro e sete anos e 11 meses. Para a fidedignidade foram estudadas a consistência interna, através do alpha de Cronbach e a concordância interobservadores, com a utilização do coeficiente de correlações interclasses (ICC) e a correlação de Pearson. A análise da validade incidiu na validade discriminante e na validade de construto. Para se determinar a validade discriminante constituíram-se dois grupos: um com crianças de quatro e cinco anos (N=27) e o outro com crianças de seis e sete anos (N=15). Primeiro averiguou-se a normalidade através do teste de Shapiro, seguindo-se a comparação entre os dois grupos, no domínio VII (Modulação Sensorial) através do teste de Man-Whiteney e os restantes domínios (I, II, III, IV, V e VI) utilizando o T de Student. A validade de construto foi verificada com a realização da análise fatorial confirmatória (AFC), em que as medidas de ajustamento foram as seguintes: χ2/df = 1,222, CFI = 0,989, TLI = 0,959 e RMSEA = 0,074. Assim, podemos comprovar que os seis domínios medem de forma consistente o total da SASI. Resultados: O alfa de Cronbach total da SASI foi de 0,84, revelando uma consistência interna muito boa. A análise dos resultados mostrou uma excelente concordância interobservadores: correlações de Pearson com variações entre 0,951 e 1,0 e o ICC com variações de 0,974 e 1,00. Na validade discriminativa os testes inferenciais revelaram diferenças significativas entre os dois grupos etários na cotação total da SASI e em todos os domínios, com exceção do domínio VII (não faz parte da cotação total da SASI). Quanto à validade de construto revelou que os seis domínios medem de forma consistente a cotação total da SASI e que este total pode ser utilizado para a população portuguesa. Conclusões: Tudo aponta para que a SASI possa ser usada como ferramenta de triagem e/ ou avaliação para detetar padrões conhecidos de perturbações do processamento sensorial. No entanto, para que seja um instrumento de avaliação válido para a população portuguesa é necessário a continuação dos estudos.