Publication
Rugosidade de superfície de resinas compostas: diferentes procedimentos de polimento e acabamento
| dc.contributor.advisor | Moura, Pedro de Melo e | |
| dc.contributor.author | Simões, Rita Castanheira Nunes Costa | |
| dc.date.accessioned | 2016-06-08T13:33:51Z | |
| dc.date.available | 2016-06-08T13:33:51Z | |
| dc.date.issued | 2013-09 | |
| dc.description | Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Superior de Ciências da Saúde Egas Moniz | pt_PT |
| dc.description.abstract | Introdução: No âmbito da dentisteria restauradora o objectivo é criar uma interacção benéfica entre a restauração, os tecidos dentários e o meio oral envolvente, sendo para isso, o polimento e acabamento das restaurações um dos passos essenciais. A resina composta, enquanto material restaurador, tem sido amplamente utilizada não só pelo aperfeiçoamento das suas características bem como pelas exigências estéticas dos pacientes. Objectivo: Comparar a rugosidade de superfície de duas resinas compostas aplicando diferentes sistemas de polimento. Materiais e métodos: As resinas compostas utilizadas neste estudo foram a Enamel Plus HRi e Filtek Z250. Cada resina utilizada foi dividida em 3 grupos de polimento, polimento com sistema Enhance® (Dentsply®), Enamel Plus® Shiny e discos Sof-Lex TM XT (3MTM ESPETM). Foram preparadas 42 amostras no total que foram divididas pelos sistemas de polimento (n=7). As resinas foram colocadas em moldes metálicos cilíndricos (10mm x 2 mm) confinados entre 2 matrizes de acetato transparentes e por cima destas foi colocado um vidro para retirar os excessos. Foram fotopolimerizados segundo as instruções do fabricante. Depois das amostras serem polidas, foram lavadas com água destilada durante 10 segundos e secas durante 5 segundos para retirar os detritos. As amostras foram analisadas com o microscópio de força atómica. Resultados: Para a resina Enamel Plus HRi não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas nos valores de Ra entre os diferentes sistemas de polimento (p>0,05). Na resina Filtek Z250, o sistema Enhnance apresentou resultados de Ra mais elevados (p<0,05), que os outros sistemas. O sistema Shiny e Sof-Lex XT (p<0,05) demonstraram, em termos estatísticos, serem semelhantes. Conclusão: Para a resina Enamel plus HRi, não existem diferenças significativas no comportamento clínico dos sistemas de polimento. No caso da resina Filtek Z250 os sistemas Sof-Lex e Shiny apresentaram maior eficácia que o sistema Enhnance. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 201173263 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.26/13991 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Polimento | pt_PT |
| dc.subject | Acabamento | pt_PT |
| dc.subject | Rugosidade | pt_PT |
| dc.subject | Resina composta | pt_PT |
| dc.title | Rugosidade de superfície de resinas compostas: diferentes procedimentos de polimento e acabamento | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Mestrado Integrado em Medicina Dentária | pt_PT |