A carregar...
Publicação
Childhood experiences, adult trauma, and psychoemotional factors : a comparative study between first responders and the general population
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 2.63 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
Background: Adverse childhood experiences (ACEs) are associated with increased vulnerability to trauma, emotional regulation difficulties (ERD), and general poorer mental health. In contrast, positive childhood experiences (PCEs) play a protective role, promoting the development of adequate emotional regulation and mental health. In first responders (FRs), the cumulative impact of trauma can be amplified. Objectives: This research analyzes the associations between ACEs, PCEs, and psychoemotional factors, comparing FRs with the general population, and examines the prevalence and impact of childhood experiences and adult trauma on both outcomes. Participants: The sample consists of 296 Portuguese participants (149 from the general population, aged 18 to 68, and 147 FRs, aged 20 to 63. Method: An investigation protocol was used, with a sociodemographic questionnaire, the Adverse Childhood Experiences Questionnaire (ACE), the Benevolent Childhood Experiences Scale (BCEs), the Difficulties in Emotional Regulation Scale – Short Form (DERS-SF), the Brief Symptom Inventory 18 (BSI-18), a Traumatic Events Checklist (TEC), and a Risk Exposure Checklist (REC). Results: This research reveals positive correlations between ACEs and ERD, symptomatology, exposure to adult trauma, and its impact, and negative correlations between PCEs and ACEs, ERD, and symptomatology. In FRs, occupational trauma is also positively linked with ACEs, exposure to adult trauma, and its impact. The general population shows more ERD and symptomatology, while FRs show more child physical abuse and a higher exposure to adult trauma and its impact. Age, some ACEs, PCEs, and the impact of traumatic events are predictors of ERD. Age, some ACEs, and some ERD dimensions predict the impact of traumatic events. Moreover, age, sex, socioeconomic status, emotional neglect, PCEs, and the impact of traumatic events are predictors of symptomatology. PCEs moderate the relationship between ERD and the impact of traumatic events in FRs. PCEs also moderate the link between ACEs and symptomatology and the relationship between trauma in adulthood and symptomatology among the general population. Conclusion: These findings highlight the role of ACEs, PCEs, and trauma on ERD and mental health, emphasizing some differences regarding both populations. This research underscores the need to explore and develop tailored prevention and intervention measures to reduce ACEs, ERD, and symptomatology and to promote PCEs, thereby enhancing the mental health of individuals.
Enquadramento: As experiências adversas na infância (ACEs) estão associadas a maior vulnerabilidade ao trauma, dificuldades de regulação emocional (ERD) e pior saúde mental. Em contrapartida, experiências positivas na infância (PCEs) desempenham um papel protetor, promovendo uma regulação emocional e saúde mental adequadas. Em profissionais de primeira linha (FRs – first responders), o impacto cumulativo do trauma pode ver-se amplificado. Objetivos: Este estudo procura compreender associações entre ACEs, PCEs e fatores psicoemocionais, comparando FRs com a população geral, e examinar a prevalência e o impacto das experiências na infância e do trauma na idade adulta na ERD e na saúde mental. Participantes: A amostra inclui 296 portugueses (149 da população geral, dos 18 aos 68 anos e 147 FRs, dos 20 aos 63 anos). Método: Foi administrado um protocolo de investigação com um questionário sociodemográfico, o Adverse Childhood Experiences Questionnaire (ACE), a Benevolent Childhood Experiences Scale (BCEs), a Difficulties in Emotional Regulation Scale – Short Form (DERS-SF), o Brief Symptom Inventory 18 (BSI-18), a Traumatic Events Checklist (TEC) e a Risk Exposure Checklist (REC). Resultados: Esta investigação revela correlações positivas entre ACEs e ERD, sintomatologia, exposição ao trauma adulto e o seu impacto, e correlações negativas entre PCEs e ACEs, ERD e sintomatologia. Em FRs, o trauma ocupacional está positivamente associado a ACEs, exposição ao trauma adulto e o seu impacto. A população geral possui mais ERD e sintomatologia, enquanto FRs apresentam maior abuso físico e exposição e impacto ao trauma adulto. A idade, alguns ACEs, PCEs e o impacto do trauma são preditores de ERD. Já a idade, alguns ACEs e algumas dimensões de ERD predizem o impacto do trauma adulto. A idade, o sexo, o estatuto socioeconómico, a negligência emocional, as PCEs e o impacto de eventos traumáticos são preditores da sintomatologia. PCEs moderam a relação entre ERD e o impacto de eventos traumáticos em FRs. Por outro lado, as PCEs moderam a relação entre ACEs e sintomatologia e a relação entre trauma na vida adulta, e sintomatologia na população geral. Conclusão: Esta investigação destaca o papel das experiências na infância e do trauma na ERD e na saúde mental, enfatizando diferenças entre FRs e a população geral. Revela ainda, a necessidade de investir em medidas de prevenção e intervenção, para reduzir ACEs, ERD e sintomatologia e investir nos PCEs, melhorando a saúde mental dos indivíduos.
Enquadramento: As experiências adversas na infância (ACEs) estão associadas a maior vulnerabilidade ao trauma, dificuldades de regulação emocional (ERD) e pior saúde mental. Em contrapartida, experiências positivas na infância (PCEs) desempenham um papel protetor, promovendo uma regulação emocional e saúde mental adequadas. Em profissionais de primeira linha (FRs – first responders), o impacto cumulativo do trauma pode ver-se amplificado. Objetivos: Este estudo procura compreender associações entre ACEs, PCEs e fatores psicoemocionais, comparando FRs com a população geral, e examinar a prevalência e o impacto das experiências na infância e do trauma na idade adulta na ERD e na saúde mental. Participantes: A amostra inclui 296 portugueses (149 da população geral, dos 18 aos 68 anos e 147 FRs, dos 20 aos 63 anos). Método: Foi administrado um protocolo de investigação com um questionário sociodemográfico, o Adverse Childhood Experiences Questionnaire (ACE), a Benevolent Childhood Experiences Scale (BCEs), a Difficulties in Emotional Regulation Scale – Short Form (DERS-SF), o Brief Symptom Inventory 18 (BSI-18), a Traumatic Events Checklist (TEC) e a Risk Exposure Checklist (REC). Resultados: Esta investigação revela correlações positivas entre ACEs e ERD, sintomatologia, exposição ao trauma adulto e o seu impacto, e correlações negativas entre PCEs e ACEs, ERD e sintomatologia. Em FRs, o trauma ocupacional está positivamente associado a ACEs, exposição ao trauma adulto e o seu impacto. A população geral possui mais ERD e sintomatologia, enquanto FRs apresentam maior abuso físico e exposição e impacto ao trauma adulto. A idade, alguns ACEs, PCEs e o impacto do trauma são preditores de ERD. Já a idade, alguns ACEs e algumas dimensões de ERD predizem o impacto do trauma adulto. A idade, o sexo, o estatuto socioeconómico, a negligência emocional, as PCEs e o impacto de eventos traumáticos são preditores da sintomatologia. PCEs moderam a relação entre ERD e o impacto de eventos traumáticos em FRs. Por outro lado, as PCEs moderam a relação entre ACEs e sintomatologia e a relação entre trauma na vida adulta, e sintomatologia na população geral. Conclusão: Esta investigação destaca o papel das experiências na infância e do trauma na ERD e na saúde mental, enfatizando diferenças entre FRs e a população geral. Revela ainda, a necessidade de investir em medidas de prevenção e intervenção, para reduzir ACEs, ERD e sintomatologia e investir nos PCEs, melhorando a saúde mental dos indivíduos.
Descrição
Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Universitário Egas Moniz
Palavras-chave
Childhood experiences Trauma in adulthood Emotional regulation Mental health First responders General population