Repository logo
 
Publication

Avaliação dos diferentes tipos de mobilização do solo e tratamento de sobrantes, aplicados em ensaio de Eucalyptus globulus Labill., instalado em Mortágua

dc.contributor.advisorGomes, Maria Filomena Figueiredo Nazaré
dc.contributor.authorSilva, João Pedro Fialho da
dc.date.accessioned2024-11-20T15:07:41Z
dc.date.available2024-11-20T15:07:41Z
dc.date.issued2024-07-25
dc.description.abstractA adoção de técnicas de mobilização do solo adequadas às condições da estação, na instalaçãode povoamentos de Eucalyptus globulus Labill., é fundamental para garantir um bomdesenvolvimento das jovens plantas. A escassa disponibilidade de máquinas e operadoresqualificados obriga a um planeamento rigoroso, para que, quando reunidas as condições deinício dos trabalhos, se usem os equipamentos certos. Este projeto permitiu ensaiar diferentestécnicas de mobilização do solo e avaliar o seu impacto no solo e no desenvolvimento ecrescimento das plantas.Foi instalado um ensaio em Mortágua, em fevereiro de 2020, com o objetivo de comparartécnicas de mobilização do solo usadas em latifúndio (tratamento Operacional, com gradageme ripagem) e com alguma recorrência na região, com técnicas alternativas, menos intrusivas edispendiosas, passíveis de serem utilizadas no minifúndio (tratamento Teste). Testou-se aaplicação destas técnicas sem vs. com remoção dos sobrantes (respetivamente A vs. B), sendoque em todos os tratamentos houve destroçamento de cepos com enxó. Estes tratamentos foramcomparados com a construção de terraços, por ser uma técnica vulgarmente usada na região,em zonas cuja orografia apresenta declives acentuados (superiores a 30-35%).Em junho de 2021, realizaram-se as primeiras avaliações, onde se verificou que um dostratamentos alternativos (TA2 - sem remoção de sobrantes e coveamento com enxó na linha)obteve um crescimento médio em altura de 2,64 ± 0,05 m, valor significativamente superior aodo tratamento Operacional (2,24 ± 0,05 m), o que indicava que, além desta operação ter umcusto mais reduzido, oferecia uma maior proteção ao solo contra a erosão, fomentava o aumentode matéria orgânica do solo e a redução da competição com infestantes. A taxa de sobrevivênciafoi elevada, não se verificando diferenças significativas entre os tratamentos (Teste vs.Operacional).Aos 4 anos de idade (2024), os tratamentos Teste A1 e A2 (ambos sem remoção de sobrantes ecom ripagem na linha vs. coveamento, respetivamente) apresentaram valores superiores(H, DAP, volume) ao tratamento Operacional (P>5%). Considerando a boa correlação entre oestado juvenil e o adulto a partir dos 4 anos, pode-se recomendar para as áreas de minifúndio(com declives inferiores a 35%) a não remoção de sobrantes (A1 e A2). Para uma validação dotratamento A2 (coveamento com enxó; 1 máquina, 1 equipamento e 1 passagem no terreno),caracterizado pela menor intervenção no solo comparativamente a A1 (ripagem), seráaconselhável realizar uma avaliação dos parâmetros dendrométricos aos 5 anos, bem como,uma análise do contributo da folhada no teor em matéria orgânica do solo e na reciclagem denutrientes, que tenderá a ser cada vez mais relevante.pt_PT
dc.description.abstractThe adoption of soil mobilization techniques suitable for the site conditions, in theestablishment of Eucalyptus globulus Labill. plantations, is crucial to ensure the gooddevelopment of young plants. The limited availability of machines and qualified operatorsrequires rigorous planning so that, when the conditions for starting work are met, the rightequipment is used. This project allowed testing different soil mobilization techniques andevaluating their impact on the soil and on plant development and growth.An experiment was set up in Mortágua in February 2020 to compare soil mobilizationtechniques used in large estates (Operational treatment, with grading and ripping) that aresomewhat common in the region, with alternative techniques that are less intrusive andexpensive, which can be used in smallholdings (Test treatment). The application of thesetechniques was tested both without and with residue removal (respectively A vs. B), with stumpgrinding performed in all treatments using a hoe. These treatments were compared to theconstruction of terraces, as it is a technique commonly used in the region in areas with steepslopes (greater than 30-35%).In June 2021, the first evaluations were carried out, revealing that one of the alternativetreatments (TA2 - without residue removal and mounding with a hoe along the line) achievedan average height growth of 2.64 ± 0.05 m, significantly higher than the Operational treatment(2.24 ± 0.05 m), indicating that, besides having a lower cost, this operation offered greater soil protection against erosion, increased soil organic matter, and reduced competition with weeds.The survival rate was high, with no significant differences between the treatments (Test vs.Operational).At 4 years of age (2024), Test treatments A1 and A2 (both without residue removal and withripping along the line vs. mounding, respectively) showed superior values (H, DBH, volume)compared to the Operational treatment (P>5%). Considering the good correlation betweenjuvenile and adult stages from 4 years onwards, it is recommended for smallholdings (withslopes less than 35%) not to remove residues (A1 and A2). For validating treatment A2(mounding with a hoe; 1 machine, 1 equipment, and 1 pass on the ground), characterized byless soil disturbance compared to A1 (ripping), it is advisable to carry out an assessment ofdendrometric parameters at 5 years, as well as an analysis of the contribution of leaf litter toorganic soil content and nutrient recycling, which will become increasingly relevant.pt_PT
dc.identifier.tid203727355pt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.26/52854
dc.language.isoporpt_PT
dc.subjectsustentabilidadept_PT
dc.subjectminifúndiopt_PT
dc.subjecterosãopt_PT
dc.subjecttaxa de sobrevivênciapt_PT
dc.subjectresiliênciapt_PT
dc.titleAvaliação dos diferentes tipos de mobilização do solo e tratamento de sobrantes, aplicados em ensaio de Eucalyptus globulus Labill., instalado em Mortáguapt_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.grantorInstituto Politécnico de Coimbra
thesis.degree.nameRecursos Florestaispt_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Joao_Pedro_Silva_Relatorio_Estagio_MRF_JSilva_2024.pdf
Size:
3.9 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.85 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: