Logo do repositório
 
Publicação

Dilemmas of representation in a study of autonomous weapon systems: a focus group perspective

dc.contributor.authorPekarev, Janar
dc.date.accessioned2023-07-07T14:54:37Z
dc.date.available2023-07-07T14:54:37Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractArmed forces are developing and integrating technology driven by artificial intelligence (AI) to gain military superiority, yet such promises risk failing to recognise the intrinsic role of public communication risks unbalancing the moral center of gravity in the military domain. Understanding the opinions and concerns of the general public towards autonomous weapon systems (AWS) is relevant for guiding public policy decisions related to their implementation. This paper reports the findings of six focus groups (n=53), which were used to gauge the perceptions and attitudes towards the development of AWS. The study findings indicate that AI-embedded systems should be perceived as decision-making instruments, although with the caveat that any decisions pertaining to life and death matters should not be delegated to a machine. Among the participants, there was also a consensus that any commander giving a direct order to use AWS to carry out a mission should be held responsible for any unlawful killings that may result from that mission. More significantly, a soldier’s patriotism was considered one of the most crucial factors in warfare; however, implementing a patriotic code and increasing autonomous weapons’ algorithmic will to defend would be, according to the participants, difficult to imagine that unmanned platforms can hardly ever be equipped with patriotical algorithms.pt_PT
dc.description.abstractAs Forças Armadas de vários países têm vindo a investir no desenvolvimento e integração de tecnologia controlada por inteligência artificial (IA) com o objetivo de obter superioridade militar. No entanto, apesar dos benefícios, se o papel essencial da comunicação pública não for reconhecido, corre se o risco de introduzir desequilíbrios no centro de gravidade moral da instituição militar. É imperativo compreender as opiniões e preocupações dos cidadãos em relação aos sistemas de armamento autónomos (SAA) para que estas possam orientar as decisões políticas relacionadas com a sua implementação. Este artigo relata as conclusões de um estudo que analisou as perceções e atitudes de seis grupos de discussão (n=53) relativamente ao desenvolvimento de SAA. O estudo revelou que os sistemas controlados por IA devem ser considerados instrumentos de tomada de decisão. Porém, as decisões relativas a questões de vida ou morte não devem ser confiadas a uma máquina. A opinião consensual foi a de que qualquer comandante que dê uma ordem direta para utilizar SAA numa missão deve ser responsabilizado pelas mortes ilícitas que daí possam resultar. Ainda mais importante, o sentimento de patriotismo é considerado um dos fatores mais cruciais num conflito armado. No entanto, segundo os participantes, dotar os algoritmos que gerem as armas autónomas de um código patriótico e imbuí-lo de um desejo de defender a pátria é algo difícil de imaginar, uma vez que não é possível programar estas plataformas não tripuladas com algoritmos patrióticos.pt_PT
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionpt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.26/45419
dc.language.isoporpt_PT
dc.peerreviewedyespt_PT
dc.publisherIUMpt_PT
dc.subjectAutonomous Weapon Systemspt_PT
dc.subjectUnmanned Ground Vehiclespt_PT
dc.subjectLaws of warpt_PT
dc.subjectMilitary ethicspt_PT
dc.subjectSistemas de Armamento Autónomospt_PT
dc.subjectVeículos Terrestres Não Tripuladospt_PT
dc.subjectLeis da guerrapt_PT
dc.subjectÉtica militarpt_PT
dc.titleDilemmas of representation in a study of autonomous weapon systems: a focus group perspectivept_PT
dc.title.alternativeDilemas de representação num estudo sobre sistemas de armas autónomos: a perspetiva de um grupo de discussãopt_PT
dc.typejournal article
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.titleRevista de Ciências Militarespt_PT
oaire.citation.volumeVol. 11, n.º 1 (maio 2023)pt_PT
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typearticlept_PT

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 2 de 2
A carregar...
Miniatura
Nome:
Pekarev, J._Dilemmas of representation (...).pdf
Tamanho:
1.74 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
A carregar...
Miniatura
Nome:
Pekarev, J._Dilemas de representação (...).pdf
Tamanho:
2 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.85 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: