Repository logo
 
Publication

Avaliação do potencial erosivo de três fármacos sobre o esmalte humano e suas consequentes estratégias de remineralização: estudo in vitro

dc.contributor.advisorManso, Ana Cristina
dc.contributor.advisorVieira, Ana Maria
dc.contributor.advisorCarvalho, Patrícia
dc.contributor.authorNeto, Ana Filipa Mendes da Silva
dc.date.accessioned2016-03-04T15:57:30Z
dc.date.available2016-03-04T15:57:30Z
dc.date.issued2015-06
dc.descriptionDissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Superior de Ciências da Saúde Egas Monizpt_PT
dc.description.abstractObjetivos – Comparar: (a) o potencial erosivo de três fármacos sobre o esmalte humano e (b) a dureza de superfície do esmalte após a aplicação de um verniz de flúor a alta concentração in vitro. Materiais e Métodos – Foram selecionados 22 molares humanos intactos. Cada coroa foi cortada em 4, originando 88 amostras que foram aleatoriamente alocadas em 8 subgrupos: A1 (Ventilan®), A2 (Ventilan® com verniz de flúor), B1 (Claritine®), B2 (Claritine® com verniz de flúor), C1 (Vicks®), C2 (Vicks® com verniz de flúor), D1 (controlo) e D2 (controlo com verniz de flúor). O protocolo de imersão simulou um número comum de tomas dos medicamentos. Foi determinado o pH e a acidez titulável de cada fármaco. A superfície do esmalte foi analisada por lupa estereomicroscópica, MEV e teste de dureza de Vickers. Na análise estatística, usaram-se os testes ANOVA one-way e de Bonferroni. Resultados – Todos os fármacos possuem ácido cítrico e pH ácido inferior a 5,5, variando entre 3,08 (Claritine®) e 5,15 (Vicks®). A acidez titulável divergiu entre 85 mmol/L (Ventilan®) e 25 mmol/L (Vicks®). A maior desorganização topográfica foi encontrada no subgrupo B1. Os subgrupos A1, B1 e C1 revelaram uma prevalência de lesões erosivas > 50%, com uma diminuição significativa da dureza de superfície face ao D1 (p < 0,05). Os subgrupos A2, B2 e C2 demonstraram uma redução significativa da dureza em comparação com o D2 (p < 0,05). A dureza dos subgrupos com flúor foi significativamente superior aos homólogos sem flúor (p < 0,05). Não houve uma redução de dureza significativa no subgrupo C2 face ao D1 (p = 0,174). Conclusões – O Claritine® detém o maior potencial erosivo, seguido pelo Ventilan® e Vicks®, respetivamente. As lesões provocadas pelo Vicks® aparentam ter o maior potencial de remineralização, seguidas pelas do Ventilan® e Claritine®, respetivamente.pt_PT
dc.identifier.tid201030500pt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.26/11746
dc.language.isoporpt_PT
dc.subjectErosãopt_PT
dc.subjectEsmaltept_PT
dc.subjectFármacospt_PT
dc.subjectVerniz de flúorpt_PT
dc.titleAvaliação do potencial erosivo de três fármacos sobre o esmalte humano e suas consequentes estratégias de remineralização: estudo in vitropt_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.nameMestrado Integrado em Medicina Dentáriapt_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Neto_Ana Filipa Mendes da Silva.pdf
Size:
8.61 MB
Format:
Adobe Portable Document Format