Estudo in vitro da resistência adesiva à dentina, por microtração, de sistemas adesivos self-etch e universal

Farinha, Inês Correia

http://hdl.handle.net/10400.26/20205

Use this identifier to reference this record.

Name:	Description:	Size:	Format:
Farinha_Inês_Correia.pdf		4.45 MB	Adobe PDF	Download

Send Feedback

Authors

Farinha, Inês Correia

Advisor(s)

Polido, Mário Cruz

Abstract(s)

Objetivo: Avaliar in vitro a resistência adesiva à dentina, por microtração (μTBS), de sistemas adesivos self-etch e universal, recentemente introduzidos no mercado. Materiais e Métodos: 30 molares humanos hígidos foram aleatoriamente distribuídos por 10 grupos (n = 3) de acordo com o protocolo adesivo estudado: (1) FLER24H, OptibondTM FL, 24h; (2) FLER3M, 3m; (3) OCSE24H, One Coat 7.0, 24h; (4) OCSE3M, 3m; (5) EBSE24H, Ena Bond SE, 24h; (6) EBSE3M, 3m; (7) XSSE24H, Xeno Select na aplicação self-etch, 24h; (8) XSSE3M, 3m; (9) XSER24H, Xeno Select na aplicação etch-and-rinse, 24h; (10) XSER3M, 3m. Após a exposição da dentina superficial e simulação da smear layer com um papel abrasivo de 600-grit de carboneto de silício (SiC), aplicaram-se os sistemas adesivos segundo as indicações do fabricante. Construíram-se blocos de resina composta (Filtek Z250), com incrementos de 2 mm até perfazer 6 a 8 mm de altura. Após armazenamento em água desionizada a 37ºC, avaliou-se a μTBS às 24 horas e aos 3 meses consoante o grupo. As amostras foram seccionadas em palitos de 1 mm2 e o teste de microtração foi realizado a uma velocidade de 0,5 mm/min numa máquina de testes universal (Shimadzu Autograph AG-IS, Kyoto, Japão). Os dados foram analisados segundo o modelo linear misto (MM) (p <0,05). Resultados: Os valores de μTBS do XSER são significativamente superiores ao XSSE (p = 0,004). Estes adesivos apresentam valores mais altos às 24h em relação aos 3m (p = 0,065). Os valores de μTBS para o FLER são significativamente superiores ao adesivo XSER (p = 0,037), às 24h e 3m (p = 0,018). O EBSE apresenta valores μTBS significativamente superiores ao OCSE (p < 0,001) e ao XSSE (p = 0,012), mas OCSE e XSSE não apresentam diferenças entre eles (p = 0,689). As forças adesivas são significativamente mais elevadas às 24h (p = 0.002). Conclusões: O XSER apresentou valores de resistência adesiva à dentina superiores ao XSSE, com valores mais elevados às 24h. Já o FLER apresentou um desempenho superior ao XSER em todos os momentos da avaliação. O adesivo EBSE obteve valores de resistência adesiva superiores ao OCSE e ao XSSE, embora o OCSE e o XSSE apresentem valores de resistência adesiva semelhantes entre si. O EBSE, OCSE e XSSE obtiveram um melhor desempenho às 24h em relação aos 3m.