Publicação
Materiais de proteção pulpar direta. Qual a melhor opção terapêutica?
| dc.contributor.advisor | Azul, Ana Mano | |
| dc.contributor.advisor | Pinto, Bruno Vargas | |
| dc.contributor.author | Brito, Beatriz Constantino Almada de | |
| dc.date.accessioned | 2022-01-18T15:21:26Z | |
| dc.date.available | 2022-01-18T15:21:26Z | |
| dc.date.issued | 2021-12 | |
| dc.description | Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Universitário Egas Moniz | pt_PT |
| dc.description.abstract | Na área de proteção pulpar a quantidade de materiais que surgem no mercado com indicação para este tipo de procedimento é cada vez maior. O hidróxido de cálcio considerado durante algumas décadas como o gold standard apresenta diversas desvantagens que poderão comprometer o sucesso do tratamento a médio/longo prazo. O MTA tem sido o material de eleição utilizado para a proteção da polpa dentária de modo a preservar a vitalidade pulpar. Apesar das grandes vantagens do MTA, este material apresenta algumas desvantagens, nomeadamente a nível de manipulação e custo, fazendo surgir novos materiais como o Biodentine™. O Biodentine™ é um material mais recente, com maior biocompatibilidade, menor custo e mais fácil utilização. As indicações para a aplicação do Biodentine™ são semelhantes às do MTA, no entanto mais estudos terão que ser feitos para uma utilização mais generalizada ou até ser considerado gold standard. Em relação aos materiais atualmente utilizados em proteção pulpar direta existentes no mercado, nomeadamente os mais recentemente introduzidos, são necessários mais estudos clínicos. | pt_PT |
| dc.description.abstract | In the area of pulp protection, the quantity of possible materials to be used on the market is increasing. Calcium Hydroxide, considered as the first gold standard, has several disadvantages that could compromise the success of the work in the medium / long term. MTA has been the material of choice used to protect the dental pulp in order to preserve the pulp vitality. Despite the great advantages of MTA, it presents some disadvantages, namely in terms of handling and cost, giving rise to new materials such as Biodentine™. Biodentine™ is a newer material, with greater biocompatibility, lower cost and easier to use. The indications for the application of Biodentine™ are similar to those of MTA, however more studies have to be done for its use on a larger scale. Regarding the materials currently used in direct pulp protection on the market, namely the most recently introduced, further clinical studies are needed. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 202885631 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.26/38903 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Proteção pulpar direta | pt_PT |
| dc.subject | Hidróxido de cálcio | pt_PT |
| dc.subject | Biodentine™ | pt_PT |
| dc.subject | Biomateriais | pt_PT |
| dc.title | Materiais de proteção pulpar direta. Qual a melhor opção terapêutica? | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Mestrado Integrado em Medicina Dentária | pt_PT |
Ficheiros
Principais
1 - 1 de 1
A carregar...
- Nome:
- Brito_Beatriz_Constantino_Almada_de.pdf
- Tamanho:
- 4.94 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format