Publication
Análise da resistência adesiva de uma resina composta ao esmalte e dentina com e sem clorexidina e com e sem 10-MDP
| dc.contributor.advisor | Pinto, Alexandra | |
| dc.contributor.advisor | Carpinteiro, Inês | |
| dc.contributor.author | Melo, Teresa Mantero Pinheiro de | |
| dc.date.accessioned | 2017-12-21T11:50:00Z | |
| dc.date.available | 2019-10-01T00:30:13Z | |
| dc.date.issued | 2017-10 | |
| dc.date.submitted | 2017-09 | |
| dc.description | Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Superior de Ciências da Saúde Egas Moniz | pt_PT |
| dc.description.abstract | Objetivos: Avaliar a resistência adesiva imediata por microtração (μTBS) de uma resina composta ao esmalte e dentina, após a aplicação de clorexidina seguida da utilização de um sistema adesivo que contém o monómero funcional 10-MDP. | pt_PT |
| dc.description.abstract | Materiais e Métodos: Selecionaram-se 20 molares hígidos, extraídos há menos de 6 meses que foram distribuídos por 4 grupos experimentais. Nos grupos OFL e OFLC, o sistema adesivo utilizado foi o OptibondTM FL, e nos grupos CSE e CSEC o sistema utilizado foi o ClearfilTM SE Bond 2. Nos grupos OFL e CSE seguiram-se as instruções do fabricante para os sistemas adesivos e nos grupos OFLC e CSEC acrescentou-se um passo para aplicação de uma solução de CHX a 2% após o condicionamento com ácido ortofosfórico e previamente à aplicação do primer acídico, respetivamente. Todos os dentes foram restaurados com resina FiltekTM Z250 em incrementos de 2mm, com altura final de 6mm. A smear layer foi standardizada pelo polimento da superfície com uma lixa de SiC (600 grit). As amostras foram seccionadas em palitos e armazenadas em água destilada numa estufa a 37ºC. Após 24h, os palitos foram submetidos a um teste de microtração a uma velocidade de 1mm/min, até à sua rutura, obtendo-se um valor de resistência adesiva em MPa. As fraturas foram classificadas em adesivas, coesivas de compósito, coesivas de dente ou mistas. Os resultados foram analisados com recurso a um teste ANOVA twoway, e teste do Qui-Quadrado (p≤0,05). | pt_PT |
| dc.description.abstract | Resultados: Não se verificaram diferenças estatisticamente significativas entre os grupos testados, quer em esmalte, quer em dentina. Todos os grupos registaram uma maioria de falhas adesivas. | pt_PT |
| dc.description.abstract | Conclusão: O uso de um pré-tratamento cavitário com CHX, previamente à aplicação de um sistema adesivo à base de 10-MDP, não provoca alterações na resistência adesiva ao esmalte e dentina. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 201786036 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.26/19805 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Clorexidina | pt_PT |
| dc.subject | 10-MDP | pt_PT |
| dc.subject | Microtração | pt_PT |
| dc.subject | Esmalte | pt_PT |
| dc.subject | Dentina | pt_PT |
| dc.title | Análise da resistência adesiva de uma resina composta ao esmalte e dentina com e sem clorexidina e com e sem 10-MDP | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.embargofct | Publicação de artigo | pt_PT |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Mestrado Integrado em Medicina Dentária | pt_PT |