Repository logo
 
Publication

Estudo in vitro da resistência adesiva ao esmalte, por microtração, de um sistema adesivo universal comercial sem Bis-Gma e de sistemas adesivos universais comerciais.

2019-12Master thesis Open access
Simple item page
dc.contributor.advisorPolido, Mário Cruz
dc.contributor.advisorCruz, Joana Vasconcelos e
dc.contributor.authorVilela, Ana Cecília Penedo Pereira de Oliveira
dc.date.accessioned2020-01-17T16:28:14Z
dc.date.available2020-01-17T16:28:14Z
dc.date.issued2019-12
dc.descriptionDissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Universitário Egas Monizpt_PT
dc.description.abstractObjetivo: O estudo teve como objetivo avaliar a resistência adesiva ao esmalte, por microtração, de um sistema adesivo universal comercial sem Bis-GMA comparativamente com outros sistemas adesivos universais comerciais. Materiais e métodos: Foram utilizados 15 dentes molares hígidos, extraídos há menos de 6 meses, sendo distribuídos aleatoriamente por 3 grupos (n=5). Posteriormente, os dentes foram seccionados paralelamente ao longo eixo do dente, no sentido vestíbulolingual ou vestíbulo-palatino de forma a obtermos 2 espécimes por grupo (n=10). Foi efetuada a simulação da Smear layer no esmalte, através de discos abrasivos de CSi com 600 grit e de seguida foram aplicados os sistemas adesivos selecionados para cada grupo segundo o protocolo Etch-and-rinse e de acordo com as instruções dos fabricantes: Grupo1 – Scotchbond Universal (3M ESPE, St Paul, USA); Grupo 2 – Futurabond U (VOCO GmbH, Cuxhaven, Alemanha); Grupo 3 – Ambar Aps (DentscareSCARE Ltda, Brasil). Após a aplicação dos sistemas adesivos, foram construídos blocos de resina (FiltekTM Z250), com aproximadamente 6 a 8 mm, sendo fotopolimerizados a cada 2 mm. Após 24h de armazenamento em água desionizada, numa estufa a 37ºC, os espécimes foram seccionados em palitos de 1 mm2. De seguida, os palitos viáveis obtidos em cada grupo, foram submetidos a um teste de microtração (μTBS) à velocidade constante de 0.5 mm/min sendo registados os valores da força aplicada no momento da fratura do palito. As fraturas foram classificadas como adesivas, coesivas de resina, coesivas de esmalte ou mistas. Os resultados foram analisados com recurso a um modelo linear misto (p≤0,05) através do programa SPSS. Resultados: Os resultados obtidos não demonstram diferenças significativas na resistência adesiva entre os três adesivos estudados (Scotchbond Universal, Futurabond U e Ambar Aps) (p≥0.05, sendo o obtido p=0.195). Conclusões: Apesar das limitações deste estudo in vitro, podemos concluir que a utilização de sistemas adesivos universais sem Bis-GMA é igualmente eficaz quando comparados com os sistemas adesivos que contém Bis-GMA, não existindo diferenças estatisticamente significativas na resistência adesiva ao esmalte entre os três sistemas adesivos universais. Desta forma é aceite a hipótese nula.pt_PT
dc.description.abstractObjective: The objective of this study was to evaluate the enamel adhesive strength, by microtensile bond strength, of a commercial universal adhesive system without Bis-GMA compared to other commercial universal adhesive systems. Materials and methods: Fifteen healthy molar teeth extracted less than 6 months ago were used and randomly assigned to three groups (n=5). Subsequently, the teeth were sectioned parallel to the long axis of the tooth, in the buco-lingual or buco-palatal direction, in order to obtain 2 specimens per group (n=10). The Smear layer was simulated in the enamel using 600 grit CSi abrasive discs and then the adhesive systems selected for each group were applied according to the Etch-and-rinse protocol and according to the manufacturers' instructions: Group 1 - Scotchbond Universal (3M ESPE, St Paul, USA); Group 2 - Futurabond U (VOCO GmbH, Cuxhaven, Alemanha); Group 3 - Amber Aps (DentscareSCARE Ltda, Brasil). After the application of the adhesive systems, resin blocks (FiltekTM Z250) were built, with approximately 6 to 8 mm, being photopolymerized every 2 mm. After 24 hours of storage in deionized water, in an oven at 37ºC, the specimens were sectioned in 1 mm2 beam. Then, the viable beams obtained in each group were submitted to a microtensile bond strength test (μTBS) at a constant speed of 0.5 mm/min and the values of the force applied at the time of beam fracture were recorded. The fractures were classified as adhesive, resin cohesive, enamel cohesive or mixed. The results were analyzed using a mixed linear model (p≤0,05) using the SPSS software. Results: The results obtained did not show significant differences in adhesive strength between the three adhesives studied (Scotchbond Universal, Futurabond U and Amber Aps) (p≥0.05, with p=0.195). Conclusions: Despite the limitations of this in vitro study, we can conclude that the use of universal adhesive systems without Bis-GMA is equally effective when compared to the adhesive systems containing Bis-GMA, with no statistically significant differences in enamel adhesive strength between the three universal adhesive systems. Thus, the null hypothesis is accepted.pt_PT
dc.identifier.tid202364500pt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.26/31019
dc.language.isoporpt_PT
dc.subjectEsmaltept_PT
dc.subjectAdesãopt_PT
dc.subjectAdesivo universalpt_PT
dc.subjectEtch-and-rinsept_PT
dc.subjectMicrotraçãopt_PT
dc.subjectResistência adesivapt_PT
dc.subjectBis-GMA Freept_PT
dc.titleEstudo in vitro da resistência adesiva ao esmalte, por microtração, de um sistema adesivo universal comercial sem Bis-Gma e de sistemas adesivos universais comerciais.pt_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.nameMestrado Integrado em Medicina Dentáriapt_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Vilela_Ana_Cecília_Penedo_Pereira_de_Oliveira.pdf
Size:
824.02 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.85 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

EM - IUEM - Medicina Dentária