| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 43.09 MB | Adobe PDF |
Advisor(s)
Abstract(s)
Objetivo: Avaliar a influência da aplicação de diferentes agentes de silanização e tempos de atuação de ácido hidrofluorídrico (9,5%) na resistência adesiva (μTBS) de uma cerâmica vítrea de dissilicato de lítio (IPS e.max).
Materiais e Métodos: Vinte e um blocos de cerâmica vítrea de dissilicato de lítio IPS e.max (Ivoclar Vivadent) foram divididos aleatoriamente em quatro grupos (n=3), de acordo com o tipo de silano: Bis-silane (G1), Monobond Plus (G2), Espe Sil (G3) e Monobond Etch and Prime (G4). Cada um destes grupos foi subdividido em dois subgrupos de acordo com o tempo de condicionamento com ácido hidrofluorídrico: 20
(T1) ou 60 segundos (T2), com exceção do grupo G4. Os procedimentos foram precedidos pelo aquecimento do silano a 100ºC, seguindo-se a aplicação do sistema adesivo OptiBond FL na superfície das amostras de cerâmica. Posteriormente foi aderida a cada amostra resina composta pré-aquecida a 55ºC em camadas, tendo sido cada camada fotopolimerizada. Após 24 horas em água destilada a 37ºC, as amostras foram seccionadas, obtendo palitos com a secção de 1±0,2mm". Os palitos foram submetidos a termociclagem (10.000 ciclos, 30s, 5-55ºC) e depois, testados em tensão até ocorrer fratura numa máquina de testes universal. O tipo de fratura foi analisado sob um microscópio ótico com ampliação de 20x. Na análise estatística utilizou-se o ANOVA two-way e Qui-Quadrado com p ≤ 0,05 (SPSS24.0).
Resultados: A análise estatística demonstrou que a resistência adesiva à microtração foi significativamente influenciada pelo tempo de condicionamento com ácido hidrofluorídrico, p ≤ 0,001. No entanto, não existem diferenças estatisticamente significativas entre os diferentes tipos de agente de silanização, p = 0,519.
Conclusão: A resistência adesiva da cerâmica IPS e.max foi significativamente influenciada pelos tempos de condicionamento com ácido hidrofluorico a 9,5% em todos os grupos, exceto no G4. Os diferentes tipos de silanos não apresentaram diferenças significativas entre eles, embora os valores de adesão tenham sido consideravelmente melhores nas amostras tratadas com o Bis Silane (G1). O G4 foi significativamente pior
(p <0,000) do que todos os grupos tratados com ácido hidrofluorídrico.
Description
Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Superior de Ciências da Saúde Egas Moniz
Keywords
Cerâmica Dissilicato de Lítio Silano Ácido Hidrofluorídrico Resistência adesiva
