Publication
Bone Regeneration: the use of biomaterials
dc.contributor.advisor | Figueira, Ana Catarina Pais dos Santos | |
dc.contributor.author | Henriques, Rita Mónica Jorge | |
dc.date.accessioned | 2017-08-16T16:08:42Z | |
dc.date.available | 2017-08-16T16:08:42Z | |
dc.date.issued | 2017-06-21 | |
dc.description.abstract | The use of bone grafts is recommended in numerous surgeries. The autograft is considered to be the technique of choice in bone fusions, for small gaps and in critical defects given the properties of osteoconduction, osteogenisis and osteoinduction. Regardless of its unique characteristics, there are an increasing substitution with synthetic bone due to the high morbidity of the harvest and limitations of the volume of autografts. Also the well known disadvantages of allografts, such as potential risk for transmission of infectious diseases and the induction of adverse immune reactions, have driven the development of synthetic bone grafts for bone regeneration both in human and in veterinary medicine. For those reasons in recent decades there has been an enlargemment of the need to use bone grafts. Bonelike® is a synthetic bone graft substitute, which consisted in the incorporation of P2O5-CaO glass-based system within the hydroxyapatite matrix of spherical pellets with 250-500 μm of diameter for bone grafting with osteoinductive and osteoconductive proprieties, which overcomes some of the main disadvantages of traditional hydroxyapatite. This biomaterial is a composite composed of a modified hydroxyapatite matrix with α- and β-tricalcium phosphate secondary phases, resulting in higher solubility than single hydroxyapatite type of materials. These create better osteoinductive and osteoconductive properties that have been confirmed in experimental models of bone regeneration in sheep and recently its application in orthopedic and stomatological pathologies is being tested in small animal clinics. An ideal bone substitute should also be biocompatible, reabsorbable, with a similar mechanical resistance as the cortical bone, have osteoconductive, osteoinductive and osteogenic properties, should be easily handled and sterilized. The bone substitute should not cause any adverse systemic or local reaction, should provide a favorable environment to be invaded by blood vessels, cells and growth factors. However, no biomaterial developed and used in clinical applications can encompass all of these properties. The perceived drawbacks of some substitutes include poor resorbability, inclusion of processed animal components, inferior handling characteristics and most of the times, high associated cost. In this context we elaborate a revision of the literature concerning bone substitutes, particularly ceramics and their applicability in small animal clinical. | pt_PT |
dc.description.abstract | O uso de enxertos ósseos é recomendado em várias cirurgias. O autoenxerto é considerado a técnica de eleição nas fusões ósseas, para pequenas lacunas e em defeitos críticos, dadas as propriedades de osteocondução, osteogénese e osteoindução. Independentemente das suas características únicas, há uma crescente substituição pelo osso sintético devido às limitações na colheita do volume necessário para autoenxertos. Outras desvantagens conhecidas dos enxertos, são o risco para potencial transmissão de doenças infecciosas e a indução de reacções imunes adversas, o que tem impulsionado o desenvolvimento de enxertos ósseos sintéticos para a regeneração óssea quer em humanos quer em medicina veterinária. Por estas razões, nas últimas décadas houve um alargamento da necessidade de utilização de enxertos ósseos. Bonelike® é um substituto de enxerto ósseo sintético, que consistiu na incorporação do sistema baseado em vidro P2O5-CaO na matriz de hidroxiapatite de grânulos esféricos com 250-500μm de diâmetro, com propriedades osteoindutoras e osteocondutoras, o que veio superar algumas das principais desvantagens da hidroxiapatite tradicional. Este biomaterial é um compósito composto por uma matriz de hidroxiapatite modificada com fases secundárias de fosfato tricálcico α e β, resultando em maior solubilidade do que os materiais de um único tipo de hidroxiapatite. Estas criam melhores propriedades osteoinductivas e osteocondutoras que foram confirmadas em modelos experimentais de regeneração óssea em ovinos e recentemente com a aplicação em patologias ortopédicas e estomatológicas em clínica de animais de companhia. Um substituto ósseo ideal também deve ser biocompatível, reabsorvível, com resistência mecânica semelhante à do osso cortical, ter propriedades osteocondutivas, osteoinductivas e osteogénicas, deve ser ainda facilmente manipulado e esterilizado. O substituto ósseo não deve causar nenhuma reação sistémica ou local adversa, deve proporcionar um ambiente favorável para ser invadido por vasos sanguíneos, células e fatores de crescimento. No entanto, nenhum biomaterial desenvolvido e utilizado em aplicações clínicas conseguiu englobar todas estas propriedades. As desvantagens observadas de alguns substitutos incluem fraca reabsorbilidade, inclusão de componentes transformados de animais, características de manuseio inferiores e na maioria das vezes, alto custo associado. Neste contexto, elaboramos uma revisão da literatura sobre o que se refere aos substitutos do osso, em particular cerâmicos e sua aplicabilidade na clínica de pequenos animais. | pt_PT |
dc.identifier.tid | 201722976 | pt_PT |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.26/18830 | |
dc.language.iso | eng | pt_PT |
dc.subject | Bone grafts | pt_PT |
dc.subject | Bonelike® | pt_PT |
dc.subject | Hydroxyapatite | pt_PT |
dc.subject | Osteoconduction | pt_PT |
dc.subject | Osteogenic | pt_PT |
dc.subject | Osteoinduction | pt_PT |
dc.subject | Enxerto ósseo | pt_PT |
dc.subject | Hidroxiapatite | pt_PT |
dc.subject | Osteocondução | pt_PT |
dc.subject | Osteogénese | pt_PT |
dc.subject | Osteoindução | pt_PT |
dc.title | Bone Regeneration: the use of biomaterials | pt_PT |
dc.type | master thesis | |
dspace.entity.type | Publication | |
rcaap.rights | restrictedAccess | pt_PT |
rcaap.type | masterThesis | pt_PT |