| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 408.07 KB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
A comparação entre diferentes blocos regionais do globo não é fácil devido às suas dissemelhanças estruturais. Tal intensifica-se quando contrapomos realidades cujos dados são ainda de difícil congruência e até veracidade. Este é o caso da maioria dos países africanos, e facto semelhante presente em certas zonas do “Velho Continente”, mais precisamente, na zona dos Balcãs. Ambas as regiões tiveram que lidar, e continuam a fazê-lo, com conflitos intestinos dentro das suas fronteiras e encararam, não raras vezes, debates fratricidas no seu território. A democracia e os processos de democratização pareceram ser caminho de resolução pacífica para estas zonas onde o enlace geopolítico quase sempre foi de conflito latente. Será que a democracia, com base na tese liberal da paz entre Estados, é elemento suficiente para um Estado estável? Ou, conforme intui a teoria, a combinação de uma democracia recente com divisões étnicas num determinado país é necessariamente fator de instabilidade? Com este cenário como pano de
fundo, pretendemos fazer um estudo comparativo com vista a percecionarmos se a democratização
recente a que se chamou de terceira vaga e a existência de conflitos étnicos influenciam na estabilidade política.
Description
Keywords
Ciência politica Democracia Democratização Estado Nação Étnias Conflitos Teoria Senegal Kosovo Cabo Verde, Portugal, até 1974
