| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 2.22 MB | Adobe PDF |
Abstract(s)
Objetivo: Comparar a composição química dos cones de gutta-percha padronizados nº 20, de oito marcas comercializadas em Portugal (Bestdent, R&S, Diadent, Proclinic, Zipperer, Dentsply, SybronEndo e Roeko).
Materiais e Métodos: Os cones de gutta-percha apresentam duas frações, a orgânica (gutta-percha e ceras/resinas) e a inorgânica. A sua separação obteve-se através da dissolução com clorofórmio e centrifugação. Após centrifugação, o pellet corresponde à fração inorgânica e o sobrenadante à fração orgânica. A gutta-percha foi obtida através da formação de um precipitado com a acetona; o sobrenadante corresponde às ceras/resinas. A técnica WDXRF permitiu uma análise semi-quantitativa da fração inorgânica.
Resultados: A percentagem de gutta-percha varia entre 14.0% e 19.74% nas diferentes marcas. A percentagem de ceras/resinas varia entre 0.55% e 2.9%. A percentagem de fração inorgânica total varia entre 75.9% e 83.3%. Pela técnica WDXRF identificaram-se os elementos Na, Mg, Al, Si, S, Cl, K, Ca, Ti, Fe, Cu, Zn, Sr e Ba. O Zn é elemento com maior percentagem (40.3% a 50.2%), em todas as marcas. O segundo elemento com maior percentagem (0% a 9.4%) é o Ba. As marcas Dentsply e Zipperer não apresentaram o elemento Ba.
Os resultados obtidos para as diferentes percentagens de gutta-percha, ceras/resinas, fração orgânica e fração inorgânica, foram submetidos à análise estatística, ANOVA one-way e ANOVA one-way com correção de Brown-Forsythe. Tanto na fração orgânica como na fração inorgânica, todas as marcas apresentaram diferenças estatisticamente significativas entre si (p˂0.05).
Conclusões: As diferentes marcas apresentam diferentes percentagens de fração orgânica e inorgânica. Os elementos químicos diferem entre marcas.
Description
Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Superior de Ciências da Saúde Egas Moniz
Keywords
Gutta-percha Composição Química WDXRF
