Publication
Sistema de Armas Artilharia AntiaƩrea: Atualidade e prospetiva
| dc.contributor.author | Fortes, Diogo | |
| dc.date.accessioned | 2015-01-05T10:39:26Z | |
| dc.date.available | 2015-01-05T10:39:26Z | |
| dc.date.issued | 2014-07-01 | |
| dc.description.abstract | A aquisição de um equipamento, em especial dadas as atuais restriƧƵes financeiras tem que ser um processo bem planeado. Esta aquisição tem implicaƧƵes importantes nas capacidades de uma Arma ou ServiƧo do ExĆ©rcito PortuguĆŖs tendo como tal que se adequar aos objetivos pretendidos. Assim Ć© necessĆ”rio um estudo pormenorizado dos materiais disponĆveis para nos podermos pronunciar conscientemente sobre a aquisição de um sistema adequado Ć s necessidades Portuguesas. Este trabalho tem como objetivo caracterizar o Sistema de Artilharia AntiaĆ©rea Portuguesa nomeadamente nos seus componentes essenciais - Sistemas de Armas, Sistemas de Deteção e Alerta e Sistema de Comando e Controlo, comparando-o com outros equipamentos de Artilharia AntiaĆ©rea existentes noutros ExĆ©rcitos e apresentar uma proposta de reequipamento. Na execução deste trabalho utilizĆ”mos as fases de redação de trabalhos sugerida por Freixo (Freixo, 2012). Para a recolha de dados foram utilizados Manuais TĆ©cnicos, PublicaƧƵes e ainda opiniƵes recolhidas por meio de 8 (oito) entrevistas realizadas. Comparamos posteriormente as caracterĆsticas e opƧƵes de reequipamento para sugerirmos um sistema para cada lacuna identificada. Considerados os resultados podemos verificar que a Artilharia AntiaĆ©rea Portuguesa nĆ£o possui um Sistema AutomĆ”tico de Comando e Controlo, nem capacidade de detetar, identificar, neutralizar ou destruir ameaƧas que utilizem mĆ©dias e altas altitudes. Os Sistemas existentes com capacidade de detetar, identificar, neutralizar ou destruir ameaƧas a baixas e muito baixas altitudes carecem de atualizaƧƵes. Concluiu-se entĆ£o que a Artilharia AntiaĆ©rea Portuguesa carece de atualizaƧƵes, atravĆ©s de reequipamento, devendo para isso ser estabelecidas prioridades. PropƵe-se como 1ĀŖ prioridade a aquisição de um Sistema AutomĆ”tico de Comando e Controlo, como 2ĀŖ prioridade o reequipamento dos Sistemas de Deteção e Alerta e por fim a aquisição Sistemas de Armas. Dentro das categorias de Sistemas de Armas a prioridade recai sobre os sistemas vocacionados para as baixas altitudes em detrimento dos sistemas de mĆ©dia e alta altitude. | por |
| dc.description.abstract | Abstract The acquisition of an equipment, due to the present financial restraints, has to be a well-planned process. That acquisition has important implications in the capacities of a Branches of the Portuguese Army therefore it has to adapt to the pretended objectives. For this reason it is necessary to study the available equipments so that we can consciously pronounce over the acquisition of an equipment. This research paper has as its objective to characterize the Portuguese Air Defense Systems namely the weapon systems, the detection and alert systems and the automatic command and control systems, in comparison with other existent Armies Air Defense equipments and suggest a re-equipment possibility. To the fulfillment of this research paper, we followed the wording phases suggested by Freixo (Freixo, 2012). For the picking of the information we relied in manuals, publications and opinions collected through 8 interviews. We then compared the characteristics and re-equipment options to suggest a system to fill every gap. Bearing in mind the results, we can verify that the Portuguese Air Defense Artillery doesnāt possess an automatic command and control system neither the capacity to shoot down a threat that moves in medium to high altitude. It has systems that allow the capacity to shoot down threats moving in low altitude yet they need to be upgraded. We concluded that the Air Defense Artillery needs to be upgraded. Therefore as reequipment priorities we suggest in first place an automatic command and control system, in second place detection and alerting systems and lastly weapon systems. Within the weapon systems, the priority goes to the weapon systems to shoot down threats moving in low altitude over the weapon systems to shoot down threats moving in medium to high altitudes. | por |
| dc.identifier.tid | 201420643 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.26/7413 | |
| dc.language.iso | por | por |
| dc.publisher | Academia Militar. Direção de Ensino | por |
| dc.subject | Sistema AutomƔtico de Comando e Controlo | por |
| dc.subject | Sistema de Deteção e Alerta | por |
| dc.subject | Sistema de Armas | por |
| dc.subject | Prioridades de Reequipamento | por |
| dc.title | Sistema de Armas Artilharia AntiaƩrea: Atualidade e prospetiva | por |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | por |
| rcaap.type | masterThesis | por |
