Publication
Estudo prospectivo, randômico, controlado e de avaliac¸ão cega do desfecho --- infusão peridural intermitente programado em analgesia de parto
| dc.contributor.author | Nunes, Joana | |
| dc.contributor.author | Nunes, Sara | |
| dc.contributor.author | Veiga, Mariano | |
| dc.contributor.author | Cortez, Mara | |
| dc.contributor.author | Seifert, Isabel | |
| dc.date.accessioned | 2021-10-31T19:38:32Z | |
| dc.date.available | 2021-10-31T19:38:32Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.description.abstract | Justificativa: Há evidências de que a administracão de um bolus epidural intermitente pro gramado (BEIP) comparada com a infusão epidural contínua (IEC) resulta em maior eficácia da analgesia e da satisfac¸ão materna, com reduc¸ão das intervenc¸ões anestésicas. Métodos: Neste estudo, 166 mulheres com gravidezes viáveis foram incluídas. Após uma dose epidural de 10 mL de ropivacaína a 0,16% e adic¸ão de 10 g de sufentanil, as parturientes foram aleatoriamente designadas para um dos três regimes: A - ropivacaína a 0,15% mais soluc¸ão de sufentanil (0,2 g/mL) como infusão peridural contínua (5 mL/h, imediatamente após o bolus inicial); B - ropivacaína a 0,1% mais sufentanil (0,2 g/mL) como bolus epidural intermitente programado; C - soluc¸ão idêntica à do Grupo A com bolus epidural intermitente programado.Os regimes BEIP foram programados como 10 mL por hora, comec¸aram 60 minutos após o bolus inicial. Bolus de resgate de 5 mL da mesma soluc¸ão foi administrado com bomba de infusão. A satisfac¸ão materna foi avaliada com uma escala numérica verbal de 0 a 10. Também avaliamos os resultados adversos maternais e neonatais. Resultados: Foram avaliadas 130 gestantes (A = 60, B = 33; C = 37). A mediana na escala numé rica verbal para a satisfac¸ão materna foi de 8,8 no grupo A; 8,6 no grupo B e 8,6 no grupo C (p = 0,83). Encontramos uma taxa mais elevada para parto cesário no grupo A (56,7%; p = 0,02). Não observamos diferenc¸as no bloqueio motor, taxa de parto instrumental e resultados neona tais. Conclusões: A manutenc¸ão da analgesia peridural com bolus epidural intermitente progra mado está associada a uma reduc¸ão da incidência de parto cesariano com satisfac¸ão materna igualmente elevada e sem resultados adversos | pt_PT |
| dc.description.abstract | Background: There is evidence that administration of a programmed intermittent epidural bolus (PIEB) compared to continuous epidural infusion (CEI) leads to greater analgesia efficacy and maternal satisfaction with decreased anesthetic interventions. Methods: In this study, 166 women with viable pregnancies were included. After an epidural loading dose of 10 mL with Ropivacaine 0.16% plus Sufentanil 10 g, parturient were randomly assigned to one of three regimens: A --- Ropivacaine 0.15% plus Sufentanil 0.2 g/mL solution as continuous epidural infusion (5 mL/h, beginning immediately after the initial bolus); B --- Ropivacaine 0.1% plus Sufentanil 0.2 g/mL as programmed intermittent epidural bolus and C --- Same solution as group A as programmed intermittent epidural bolus. PIEB regimens were programmed as 10 mL/h starting 60 min after the initial bolus. Rescue boluses of 5 mL of the same solution were administered, with the infusion pump. We evaluated maternal satisfaction using a verbal numeric scale from 0 to 10. We also evaluated adverse, maternal and neonatal outcomes. Results: We analyzed 130 pregnants (A = 60; B = 33; C = 37). The median verbal numeric scale for maternal satisfaction was 8.8 in group A; 8.6 in group B and 8.6 in group C (p = 0.83). We found a higher caesarean delivery rate in group A (56.7%; p = 0.02). No differences in motor block, instrumental delivery rate and neonatal outcomes were observed. Conclusions: Maintenance of epidural analgesia with programmed intermittent epidural bolus is associated with a reduced incidence of caesarean delivery with equally high maternal satis faction and no adverse outcomes | pt_PT |
| dc.description.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | pt_PT |
| dc.identifier.citation | Rev Bras Anestesiol. 2016;66(5):439---444 | pt_PT |
| dc.identifier.doi | 10.1016/j.bjane.2014.12.006 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.26/37862 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.publisher | Sociedade Brasileira de Anestesiologia | pt_PT |
| dc.relation.publisherversion | https://www.scielo.br/j/rba/a/Q8TzBcZkkXpY7t4syyCBzkr/abstract/?lang=en | pt_PT |
| dc.subject | Analgesia | pt_PT |
| dc.subject | epidural | pt_PT |
| dc.subject | Técnicas de analgesia epidural | pt_PT |
| dc.subject | infusão | pt_PT |
| dc.subject | Analgesia obstétrica | pt_PT |
| dc.subject | Bolus intermitente | pt_PT |
| dc.subject | Região Aiutónoma da Madeira | pt_PT |
| dc.subject | Madeira Island | pt_PT |
| dc.subject | Portugal | pt_PT |
| dc.subject | epidural analgesia techniques | pt_PT |
| dc.title | Estudo prospectivo, randômico, controlado e de avaliac¸ão cega do desfecho --- infusão peridural intermitente programado em analgesia de parto | pt_PT |
| dc.title.alternative | A prospective, randomized, blinded-endpoint, controlled study - continuous epidural infusion versus programmed intermittent epidural bolus in labor analgesia | pt_PT |
| dc.type | journal article | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| oaire.citation.endPage | 444 | pt_PT |
| oaire.citation.issue | 5 | pt_PT |
| oaire.citation.startPage | 439 | pt_PT |
| oaire.citation.title | Brazilian Journal of Anesthesiology (English Edition) | pt_PT |
| oaire.citation.volume | 66 | pt_PT |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | article | pt_PT |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- Estudo prospectivo, randômico, controlado e de avaliação do desfecho....pdf
- Size:
- 728.36 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format