A web-based framework devised using a Model-View-Controller architecture

Rosa, Joana

http://hdl.handle.net/10400.26/8235

Use this identifier to reference this record.

Name:	Description:	Size:	Format:
Relatório Mestrado ESTSetúbal Final - Joana Rosa-120289004.pdf		5.34 MB	Adobe PDF	Download

Send Feedback

Authors

Rosa, Joana

Advisor(s)

Matias, Ricardo

Abstract(s)

Este trabalho tem como objetivo desenvolver uma web-based framework devised using a Model-View-Controller architecture. Esta aplicação foi desenvolvida para a elaboração de relatórios de análise de marcha ou movimento do complexo do ombro, utilizando os benefícios da modelagem biomecânica do OpenSim. Foi construído combinando as tecnologias web e a linguagem de programação Python, de forma a melhorar a usabilidade, interação, extensibilidade e acrescentar um grau de automação necessário em aplicações clínicas. A interface foi projetada sob uma arquitetura Model-View-Controller (MVC) num servidor web Apache. Esta permite aos usuários efectuarem upload de informações clínicas do paciente (por exemplo, informações sobre gênero, idade, dor, incapacidade e outros), determinar como o modelo de antropometria musculoesquelético selecionado deve ser modificado, de modo a que corresponda melhor às características dos pacientes e em que grau o segmento de cada modelo (marcadores), deve coincidir com os dados de movimento recolhidos durante o processo de cinemática inversa. Por fim permite ao usuário definir as variáveis de relatório; se o relatório deve conter resultados de um dado ensaio, uma análise inter-ensaios ou comparar o movimento reconstruído com conjunto de dados normativos correspondentes; se a classificação apresenta uma disfunção do movimento e qual é a sua precisão; bem como pode colocar anotações com informação para cada gráfico. A interface foi testada com o Sytem Usability Scale (SUS) em dois grupos, que são representativos dos potenciais usuários: a) estudantes de engenharia biomédica; b) clínicos e estudantes de fisioterapia. Neste teste, avaliámos a usability (com scores de 74,2 e 84,4 para o grupo a) e b), respetivamente) e a learnability (com scores de 67,9 e 78,6 para o grupo a) e b), respetivamente) demonstrando que a interface é útil, clara, fácil de usar, intuitiva e recomendável.