Resistência adesiva (µTBS) da reparação de um novo material nano cerâmico/resina  (Lava™ Ultimate) fazendo variar o protocolo adesivo: estudo in vitro

Madeira, Joana Maria de Oliveira

http://hdl.handle.net/10400.26/13965

Use this identifier to reference this record.

Name:	Description:	Size:	Format:
Madeira, Joana Maria de Oliveira.pdf		3.64 MB	Adobe PDF	Download

Send Feedback

Authors

Madeira, Joana Maria de Oliveira

Advisor(s)

Mendes, José João

Abstract(s)

Objectivo: Avaliar in vitro a resistência adesiva (μTBS) entre um novo material nano cerâmico/resina e o material restaurador, fazendo variar o protocolo adesivo. Materiais e Métodos: Dezasseis amostras da nano cerâmica/resina LavaTM Ultimate (3M ESPE) foram jacteadas com partículas de óxido de alumínio (≤50 μm) durante 10 segundos e aleatoriamente divididas em 4 grupos segundo o protocolo adesivo: (G1) Aplicação do adesivo ScotchbondTM Universal (3M ESPE), (G2) Aplicação de silano ESPETM Sil (3M ESPE) seguida da aplicação do adesivo ScotchbondTM Universal (3M ESPE), (G3) Aplicação de silano ESPETM Sil (3M ESPE) seguida da aplicação do adesivo OptibondTM FL (Kerr) (G4) Aplicação de silano ESPETM Sil (3M ESPE) seguida da aplicação do adesivo AdperTM Scotchbond Multi-purpose (3M ESPE). Posteriormente, as amostras foram restauradas com resina composta FiltekTM Supreme XTE (3M ESPE). Após seccionadas em duas partes, as amostras foram submetidas a dois tipos de testes: teste imediato, após 24 horas armazenadas em água destilada numa estufa a 37°C e teste após termociclagem (10.000 ciclos, 5° e 55°C). As amostras foram seccionadas nas direcções X e Y e os palitos obtidos (secção transversal de 1±0,2mm2) foram testados em tensão ate ocorrer fractura, a uma velocidade de 1 mm/min. O tipo de fractura foi analisado ao microscópio óptico com ampliação de 20x. Para análise estatística foram utilizados os testes ANOVA one-way e testes post-hoc com p≤0,05 (SPSS20.0) Resultados: Os valores mais elevados de resistência adesiva foram obtidos nos grupos G2 (72,31 MPa), G1 (70,85 MPa) e G3 (62,66 MPa), não sendo estatisticamente significativos entre si (p = 0,966). Conclusões: Diferentes protocolos adesivos apresentam diferentes valores de resistência adesiva. A aplicação extra de silano não melhora significativamente os valores de adesão.