Loading...
| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 74.61 MB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
Depois do final da Guerra Fria as correntes de pensamento das Relações Internacionais
que emergiram como mais influentes foram o neo-realismo e o neoliberalismo. Estas
correntes, embora se oponham em alguns aspectos da sua formulação, convergiram num
campo comum que foi denominado de síntese “neo-neo.”
Os actores não estatais assumem também um papel cada vez maior no sistema político
internacional, erodindo o papel dos Estados e levando à asserção de que o poder do Estado
está a ser atacado a partir de cima e a partir de baixo. Contudo os actores não estatais que têm
recebido mais atenção, a nível da disciplina das Relações Internacionais, são aqueles que, na
maior parte das situações, se conformam às práticas normais da comunidade internacional,
isto é, as Organizações Não Governamentais, as Organizações Internacionais, as Empresas
Transnacionais etc. Até ao advento do onze de Setembro de 2001, pouca atenção era
dispensada aos actores não estatais armados. Após esta data, esta situação modificou-se mas a
atenção está agora centrada em grupos terroristas cuja definição, em termos académicos, é
bastante lata e imprecisa. Assim, pode-se afirmar que o estudo científico sobre os actores não
estatais armados, ou de índole violenta, se encontra ainda pouco desenvolvido. A actuação
destes novos actores, onde se incluem os grupos terroristas, assumiu assim contornos que
justificaram a alteração das estratégias de segurança dos Estados.
Neste trabalho faz-se uma análise do paradigma neo-realista e neoliberal, dos seus pontos
de convergência e divergência, procura-se uma melhor definição e enquadramento dos actores
não estatais armados, ou de índole violenta, e faz-se uma análise e uma interpretação do
impacto da actuação destes actores nas estratégias dos Estados Unidos da América e da União
Europeia à luz das teorias de Relações Internacionais consideradas. Abstract: After the end of the Cold War, neo-realism and neoliberalism have emerged as the most
influential concepts in International Relations. These theories, although opposed in some parts
of their formulation, now share a common ground due to the process which was called the
“neo-neo” synthesis.
Nonstate actors have assumed a greater role in the international political system,
diminishing the role of the state and leading to the assertion that the power of the state is
being threatened from above and below. However, the nonstate actors which have received
the most attention, regarding International Relations, are those that generally conform to the
practices of the international community, for example, Nongovernmental Organizations,
International Organizations, Transnational Companies, etc. Little attention was paid to armed
nonstate actors until the 9/11 incident. Now the attention is centered on terrorist groups
which, in academic terms, have an imprecise and broad definition. Thus, we can state that the
scientific study on armed and violent nonstate actors is still under developed. The actions of
these new actors, which include terrorist groups, have lead to the alteration of the security
strategies of states.
In this work an analysis of the neo-realist and neoliberal paradigm, about their points of
convergence and divergence, a better framework and definition for armed and violent nonstate
actors is explained, and an analysis and interpretation of the impact of these actors on the
security strategies of the United States of America and the European Union, with respect to
the considered theories of International Relations, is given.
Description
Keywords
Relações Internacionais Neo-realismo Neoliberalismo Actores Não Estatais Actores Não Estatais Armados Actores Não Estatais Violentos Estratégia de Segurança Europeia Estratégia de Segurança dos Estados Unidos da América Terrorismo Crime Organizado Empresas Militares Privadas