A carregar...
Publicação
Deteção de esforço reduzido com os subtestes de Memória de Dígitos e vocabulário (WAIS-III) numa amostra com traumatismo cranio-encefálico examinada em contexto médico-legal
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 2.74 MB | Adobe PDF |
Orientador(es)
Resumo(s)
A utilidade dos indicadores de esforço reduzido provenientes de testes psicológicos comummente utilizados, como é por exemplo o caso dos instrumentos de exame da inteligência, tem sido reconhecida no âmbito da avaliação neuropsicológica forense. Neste contexto, e com o objectivo de analisar a relevância dos subtestes Memória de Dígitos e Vocabulário da WAIS¬III, foi realizado um estudo comparativo dos desempenhos de um grupo de 40 litigantes com Traumatismo Crânio Encefálico examinados em contexto médico-legal (grupo experimental) e um grupo de 30 sujeitos da população geral (grupo controlo), equiparados quanto às variáveis sócio-demográficas.
Os resultados obtidos sugerem a necessidade de alguma prudência na utilização agregada dos indicadores de esforço reduzido derivados dos subtestes da WAIS-III, estando a sua validade e utilidade dependentes do recurso adicional a provas específicas de enviesamento de resposta negativa (Test of Memory Malingering, Rey 15-Item Test e escalas LI, AM e NI do Structured Inventory of Malingered Symptomatology). Em sujeitos com TCE, é indicada a potencial utilidade de um ponto de corte inferior a 7 na "Pontuação total bruta da Memória de Dígitos" como referência associada à presença de eventuais comportamentos de "esforço reduzido".
Descrição
Palavras-chave
Traumatismo Crânio Encefálico Esforço Reduzido Escala de Inteligência de Weschler para Adultos Memória de Dígitos Vocabulário Test of Memory Malingering Sructured Inventory of Malingered Symptomatology Weschler Adult Intelligence Scale Reduced Effort Digit Span Vocabulary Test of Memory Malingering Structured Inventory of Malingered Symptomatology Rey-15 Item Test
Contexto Educativo
Citação
Psiquiatria Psicologia e Justiça 2010; 3: 177-194.
Editora
Sociedade Portuguesa de Psiquiatria e Psicologia da Justiça