Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
109.24 KB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
A relevância da dissuasão nuclear continua a ser
questionada nos países ocidentais. No entanto,
existem boas razões para dizer que esta continua a
ser uma resposta válida à questão de prevenção de
grandes conflitos assim como de prevenção da proliferação e uso de Armas de Destruição em Massa
(ADM). As armas nucleares têm sido ferramentas eficazes de prevenção de guerras: explicações
alternativas não são satisfatórias. Acresce que estas
contribuíram para a redução dos riscos de proliferação.
Os custos das armas nucleares e a sua dissuasão
continua a ser aceitável e as opções alternativas
não são nem tecnicamente nem politicamente
credíveis. Por fim, a dissuasão nuclear continua
a ser uma resposta válida para alguns dos desafios estratégicos mais prementes do século XXI.
Description
Keywords
ONU Política nuclear Proliferação nuclear Dissuasão nuclear Armas nucleares Energia nuclear Terrorismo nuclear Armas de destruição massiva Segurança nuclear Segurança regional Ameaças Prevenção de conflitos Modernização Ocidente Coreia do Norte TNP (1970) Ásia Rússia China França Reino Unido Irão EUA Índia Paquistão