Percorrer por autor "Tenda, Diogo Miguel Barreira"
A mostrar 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opções de ordenação
- Comparação da capacidade de selagem bacteriana da conexão cone Morse com o hexágono internoPublication . Tenda, Diogo Miguel Barreira; Maurício, PauloA capacidade de selagem bacteriana das conexões de implantes dentários é crucial para o sucesso a longo prazo dos implantes. Esta revisão compara a selagem bacteriana de duas conexões amplamente utilizadas de implante-pilar: o cone Morse e o hexágono interno, com foco na eficácia em prevenir a microinfiltração, que pode levar à peri-implantite e à falha do implante. A conexão cone Morse, com a sua interface cónica, é conhecida pela estabilidade mecânica e selagem devido ao mecanismo de bloqueio por fricção. No entanto, o Hexágono Interno, com seu design de interbloqueio hexagonal, é preferido pela facilidade de uso e precisão de alinhamento. Estudos indicam que a conexão cone Morse tem resistência superior à penetração bacteriana, com menos incidências de microinfiltração em comparação com o Hexágono Interno. Isso é atribuído ao design cónico, que cria uma selagem mais justa, minimizando o microespaço na interface implante-pilar. Além disso, a Conexão Cone Morse apresenta menores concentrações de stress na interface sob carga, contribuindo para seu desempenho superior de selagem. A selagem superior da Conexão Cone Morse pode reduzir a incidência de peri-implantite, aumentando a longevidade e as taxas de sucesso dos implantes dentários. No entanto, a facilidade de manuseio e alinhamento do Hexágono Interno sugere que a escolha da conexão deve ser adaptada aos cenários clínicos específicos e à preferência do profissional. Esta revisão apresenta evidências que apoiam a superior capacidade de selagem da Conexão Cone Morse em relação ao Hexágono Interno. Pesquisas futuras devem focar-se em ensaios clínicos a longo prazo para validar estas descobertas. A pesquisa incluiu uma revisão bibliográfica do acervo bibliográfico do IUEM de livros, periódicos e artigos académicos, seguida por uma pesquisa online utilizando PubMed, Cochrane, SciELO e Google Scholar.