Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
292.98 KB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
Objetivo: O objetivo deste estudo é o de verificar a fidedignidade intra e inter-juízes na avaliação da taxa diadococinética oral, em dois momentos de avaliação (com duas semanas de intervalo). Métodos: Cinco terapeutas da fala avaliaram registos áudio (através do programa Audacity™ e de auscultadores
SENNHEISER HD201) com cinco tarefas diadococinéticas (três ciclos monossilábicos, um ciclo dissilábico e um ciclo trissilábico) de trinta e duas crianças, num primeiro e num segundo momento. Os resultados para a fidedignidade inter-juízes foram obtidos através do Alfa de Cronbach e para a fidedignidade intra-juízes foi utilizado o coeficiente de correlação intraclasse para a obtenção dos resultados. Resultados: Embora os resultados da variável “duração” não tenham sido todos ótimos (α entre 0.54 e 0.98), é possível constatar que nas variáveis “número de sílabas” (α entre 0.96 e 1) e “taxa diadococinésia” (α entre 0.94 e 0.99) existe concordância inter e intra-juízes com qualidade excelente. O coeficiente de correlação intraclasse obteve sobretudo resultados de fidedignidade excelente em todas as variáveis, apresentando também alguns resultados de fidedignidade satisfatória.
Conclusão: Os resultados obtidos são discrepantes ao nível da avaliação inter-juízes na variável “duração”, mas foi observado que a “taxa diadococinética” e o “número de ciclos”, seguindo as regras padronizadas no presente estudo, apresentaram uma excelente fidedignidade.
Description
Keywords
Produção de fala Diadococinésia Avaliação Terapia da fala Fidedignidade
Citation
Publisher
Associação Portuguesa Terapeutas da Fala