Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
826.57 KB | Adobe PDF |
Advisor(s)
Abstract(s)
Introduction: Les VPPB-CP sont une affection courante caractérisée par des épisodes brefs et récurrents de vertiges déclenchés par certains mouvements de la tête. Les manoeuvres de Semont et d'Epley sont deux approches largement utilisées pour traiter cette condition, mais il existe des divergences quant à leur efficacité relative.
Objectif: Répondre à la question “Quelle est la distinction entre les manoeuvres de Sémont et d’Epley en termes d’effet et d’efficacité dans le traitement des patients souffrant de vertiges positionnels paroxystiques bénins des canaux semi-circulaires postérieurs?”.
Méthodologie: Une revue de la littérature a donc été menée, tentant de répondre à cette question. Elle a été réalisée grâce à l’interrogation de 3 bases de données: Pubmed, PEDro et ScienceDirect. Elles ont ainsi permis l’importation de 47 publications dans le logiciel de gestion de références Zotero. Après un tri exécuté selon des critères d’exclusion, sept études évaluant l’efficacité des manoeuvres d’Epley et de Sémont ont été recensées. Les échelles PEDro et NIH ont été choisies pour analyser la méthodologie des études incluses.
Résultats: Parmi elles, 3 études comparent l'efficacité à court terme des manoeuvres d'Epley et de Sémont, tandis qu'une étude examine la manoeuvre d'Epley par rapport à une manoeuvre de Sémont effectuée du mauvais côté. Une autre étude compare les manoeuvres d'Epley, de Sémont et de Brandt-Daroff, et une dernière, évalue l'efficacité de la répétition de la manoeuvre d'Epley ou le passage à la manoeuvre de Sémont après l'échec initial de la manoeuvre d'Epley.
Conclusion: Cette revue de littérature montre que la manoeuvre d'Epley est généralement plus efficace à court terme pour traiter les vertiges positionnels paroxystiques bénins des canaux semi-circulaires postérieurs, avec un taux de résolution plus élevé et un taux de récidive plus faible que la manoeuvre de Sémont. Cependant, la manoeuvre de Sémont reste une alternative viable, particulièrement utile en cas d'échec initial de la manoeuvre d'Epley et pour les patients présentant des contraintes spécifiques.
Objectif: Répondre à la question “Quelle est la distinction entre les manoeuvres de Sémont et d’Epley en termes d’effet et d’efficacité dans le traitement des patients souffrant de vertiges positionnels paroxystiques bénins des canaux semi-circulaires postérieurs?”.
Méthodologie: Une revue de la littérature a donc été menée, tentant de répondre à cette question. Elle a été réalisée grâce à l’interrogation de 3 bases de données: Pubmed, PEDro et ScienceDirect. Elles ont ainsi permis l’importation de 47 publications dans le logiciel de gestion de références Zotero. Après un tri exécuté selon des critères d’exclusion, sept études évaluant l’efficacité des manoeuvres d’Epley et de Sémont ont été recensées. Les échelles PEDro et NIH ont été choisies pour analyser la méthodologie des études incluses.
Résultats: Parmi elles, 3 études comparent l'efficacité à court terme des manoeuvres d'Epley et de Sémont, tandis qu'une étude examine la manoeuvre d'Epley par rapport à une manoeuvre de Sémont effectuée du mauvais côté. Une autre étude compare les manoeuvres d'Epley, de Sémont et de Brandt-Daroff, et une dernière, évalue l'efficacité de la répétition de la manoeuvre d'Epley ou le passage à la manoeuvre de Sémont après l'échec initial de la manoeuvre d'Epley.
Conclusion: Cette revue de littérature montre que la manoeuvre d'Epley est généralement plus efficace à court terme pour traiter les vertiges positionnels paroxystiques bénins des canaux semi-circulaires postérieurs, avec un taux de résolution plus élevé et un taux de récidive plus faible que la manoeuvre de Sémont. Cependant, la manoeuvre de Sémont reste une alternative viable, particulièrement utile en cas d'échec initial de la manoeuvre d'Epley et pour les patients présentant des contraintes spécifiques.
Description
Keywords
VPPB Manoeuvre de Semont Manoeuvre d’Epley Rééducation Vertiges