Citações e fator de impacto não refletem relevância clínica da informação em saúde

Ricarte, Ivan; Galvão, Cristiane; Carmona, Fábio; Santos, Danielle

http://hdl.handle.net/10400.26/28504

Use this identifier to reference this record.

Name:	Description:	Size:	Format:
100-528-2-PB.pdf		318.92 KB	Adobe PDF	Download

Send Feedback

Authors

Abstract(s)

O grande volume de publicação de artigos científicos sobrecarrega os profissionais da saúde que desejam seguir os princípios da prática de saúde baseada em evidência. Para avaliar se a quantidade de citações do artigo e o fator de impacto do periódico estão associados à relevância clínica da informação, considerando a perspectiva dos profissionais da saúde que assistem diretamente a pacientes, este estudo comparou citações recebidas por 26 artigos científicos, bem como o fator de impacto dos periódicos nos quais foram publicados, com a avaliação feita diretamente por profissionais sobre a relevância da informação contida nesses artigos para sua prática clínica. Os resultados obtidos demonstram que há baixa correlação entre a percepção da relevância clínica por profissionais e citações ou fator de impacto. Portanto, essa medida de relevância clínica reflete aspectos diferentes da quantidade de citações e pode ser utilizada em processos de translação de conhecimento e outras avaliações do impacto da pesquisa.