| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 318.92 KB | Adobe PDF |
Orientador(es)
Resumo(s)
O grande volume de publicação de artigos científicos sobrecarrega os profissionais da saúde
que desejam seguir os princípios da prática de saúde baseada em evidência. Para avaliar se a
quantidade de citações do artigo e o fator de impacto do periódico estão associados à
relevância clínica da informação, considerando a perspectiva dos profissionais da saúde que
assistem diretamente a pacientes, este estudo comparou citações recebidas por 26 artigos
científicos, bem como o fator de impacto dos periódicos nos quais foram publicados, com a
avaliação feita diretamente por profissionais sobre a relevância da informação contida nesses
artigos para sua prática clínica. Os resultados obtidos demonstram que há baixa correlação
entre a percepção da relevância clínica por profissionais e citações ou fator de impacto.
Portanto, essa medida de relevância clínica reflete aspectos diferentes da quantidade de
citações e pode ser utilizada em processos de translação de conhecimento e outras avaliações
do impacto da pesquisa.
Descrição
Palavras-chave
Prática clínica baseada em evidência
Contexto Educativo
Citação
Editora
Associação Portuguesa de Documentação e Informação de Saúde
