Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
660.8 KB | Adobe PDF |
Advisor(s)
Abstract(s)
Ao contrário da ecografia e da ressonância
magnética (RM), a tomografia computadorizada
(TC) não é uma técnica de primeira linha
no estudo da patologia pélvica feminina.
Contudo, a TC é frequentemente utilizada na
avaliação de patologia pélvica não ginecológica,
nomeadamente em contexto de urgência ou de
seguimento, na qual os órgãos ginecológicos
são englobados. Nestas situações, o padrão
de captação de contraste endovenoso pelo
corpo e colo do útero na TC pode ser de difícil
interpretação e por vezes simular patologia, dado
o amplo espectro de padrões de captação de
contraste endovenoso, de variantes anatómicas
e/ou de patologia subjacente.
Neste artigo as autoras revêm e ilustram os
padrões de captação de contraste endovenoso
pelo útero em TC e RM e possíveis pitfalls,
permitindo diferenciar os aspectos normais e
patológicos do útero em TC.
Unlike ultrasound and magnetic resonance imaging (MRI), computed tomography (CT) is not generally indicated as the first-line imaging technique in the study of female pelvic pathology. However, CT is often used to evaluate nongynaecologic pelvic pathology, particularly in emergency context or in follow-up, in which the pelvic organs are encompassed. In these situations, the contrast enhancement pattern of the uterine body and cervix may be difficult to interpret and may simulate pathology, given the broad spectrum of intravenous contrast enhancement patterns, anatomical variants and/ or underlying pathology. In this article the authors review and illustrate uterine CT and MRI contrast enhancement patterns and possible pitfalls, allowing to differentiate normal and pathological aspects of the uterus in CT.
Unlike ultrasound and magnetic resonance imaging (MRI), computed tomography (CT) is not generally indicated as the first-line imaging technique in the study of female pelvic pathology. However, CT is often used to evaluate nongynaecologic pelvic pathology, particularly in emergency context or in follow-up, in which the pelvic organs are encompassed. In these situations, the contrast enhancement pattern of the uterine body and cervix may be difficult to interpret and may simulate pathology, given the broad spectrum of intravenous contrast enhancement patterns, anatomical variants and/ or underlying pathology. In this article the authors review and illustrate uterine CT and MRI contrast enhancement patterns and possible pitfalls, allowing to differentiate normal and pathological aspects of the uterus in CT.
Description
Keywords
Corpo do útero Colo do útero Tomografia computadorizada Ressonância magnética Uterine body Uterine cervix Computed tomography Magnetic resonance imaging
Citation
Marta Palmeiro; Teresa Margarida Cunha. Uterus Contrast Enhancement Patterns at CT And MR, Acta Radiológica Portuguesa, 27, 105, 43-51, 2015.