Browsing by Author "Matos, Pedro Miguel dos Santos"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
- Força de adesão de brackets ortodônticos recolados : comparação de diferentes métodos de preparação da base do bracketPublication . Matos, Pedro Miguel dos Santos; Pereira, Pedro MarianoObjetivo: Comparar três métodos de preparação da base de brackets para posterior recolagem e avaliação da sua aplicabilidade clínica Materiais e métodos: Foram utilizados 45 dentes pré-molares humanos em estado hígido, aos quais foram colados brackets ortodônticos pré-molares Victory SeriesTM (3M Unitek), utilizando o sistema adesivo TransbondTMXT (3M, Unitek). Após uma colagem e descolagem iniciais, os dentes foram aleatoriamente subdivididos em 3 grupos de 15 dentes e foram submetidos a 3 tipos de técnica de reciclagem: no Grupo A os brackets foram limpos com jato de óxido de alumínio; no Grupo B1 os brackets foram limpos superficialmente com pedra verde; no Grupo B2 os brackets foram limpos totalmente, até ser visível a malha com pedra verde. Os brackets foram recolados e submetidos a testes de força de adesão por cisalhamento, à velocidade de 1mm/min. O local da falha de adesão foi caracterizado através do Índice de Remanescente Adesivo (IRA). Na análise estatística foram utilizados os testes ANOVA One-way e Kruskal-Wallis (p ≤ 0,05). Resultados: As forças médias de adesão obtidas foram de 11,75 ± 4,83 Mpa, 8,22 ± 4,01 Mpa e 7,54 ± 2,85 Mpa, respetivamente para o Grupo A, B1 e B2,. Não foram registadas diferenças estatisticamente significativas entre os Grupos A - B1 (p=0,051) e entre os Grupos B1 - B2 (p=0,885). Contudo, foram identificadas diferenças estatisticamente significativas quando comparados o Grupo A com o B2 (p= 0,016). Quanto ao IRA, foram registadas diferenças estatisticamente significativas entre os Grupos A - B2 e B1 - B2 (p<0,001), não se identificando diferenças estatisticamente significativas entre os Grupos A- B1 (p=0,068). Os Grupos A e B1 obtiveram predominantemente pontuações de 2 e 1 (99% e 86,7%, respetivamente). No Grupo B2, foi atribuída com maior prevalência a pontuação de 3 (73,3%). Conclusão: A reciclagem com jato de óxido de alumínio demonstrou ser a técnica capaz de proporcionar maior força de adesão, seguida pela abrasão superficial com pedra verde. A abrasão total com pedra verde foi a técnica que levou a forças de adesão mais baixas. Quanto ao IRA, nos Grupos A e B1, as falhas foram predominantemente do tipo misto. No Grupo B2, o tipo de falha mais prevalente foi na interface adesivo-bracket.