Browsing by Author "Correia, Alberto"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
- A eficácia dos meios convencionais face à nova tipologia de conflitosPublication . Correia, AlbertoA desagregação da União Soviética no final da década de 80, representou o fim de um mundo bipolarizado, remanescendo como única grande potência os EUA. Em simultâneo ocorreu um fenómeno de globalização gerado pela facilidade com que se passou a aceder à informação e com que os Estados e outros actores se passaram a relacionar. Se por um lado desapareceu a ameaça de uma guerra total e o espectro do conflito nuclear, por outro, surgiram novas ameaças e novos actores com origens e interesses muito diversos, que passaram a constituir elementos de perturbação para a paz mundial. Assim, diminuíram para um número muito reduzido os conflitos que se enquadram no conceito histórico de guerra, para surgirem novas formas de conflituosidade que, em regra, opõem um Estado, ou uma coligação de Estados, a grupos de insurgentes ou terroristas, ou opõem actores não-estatais entre si. O estudo aborda esta temática visando concluir sobre a eficácia e adequabilidade dos meios convencionais aos novos cenários de conflito, passando por quatro aspectos principais: caracterizar os novos conflitos; avaliar a adequabilidade dos meios convencionais, com base em documentação consultada e entrevistas a militares com reconhecida experiência nos cenários recentes; identificar os avanços conseguidos em termos de novos meios convencionais e doutrina; concluir sobre a eficácia dos meios, deixando algumas recomendações que visem a sua melhoria. Com esta alteração de actores e de cenários, verificou-se que o armamento que equipa os exércitos foi desenhado para cenários e tipos de conflito diferentes, pois agora o inimigo consegue actuar de surpresa, posicionando-se em zonas aquém do limiar de eficácia de parte do nosso armamento, e que a sua utilização provoca normalmente danos colaterais significativos e indesejáveis na população e infra-estruturas civis. Apurou-se ainda ser desejável sincronizar o uso da força, através de sistemas em rede, com a intensidade indispensável para produzir apenas os efeitos desejados. Ocorreram progressos tecnológicos na produção de novos meios de combate e no desenvolvimento de armamento não letal, que os tornam mais adequados aos novos conflitos. Acontece que nem todos os países têm possibilidade de reequipar as suas forças com a desejável rapidez, daí que continuem a utilizar algum armamento menos adequado aos cenários urbanos. É igualmente importante que as forças integrem e sejam servidas por sistemas de comando, controlo e informações que lhes garantam a máxima eficácia com um mínimo de força empregue. Abstract: The Soviet Union desegregation, in the end of the 80’s decade, represented the end of the bipolar world, remaining the USA as the only hegemonic power. Simultaneously, a globalization phenomenon emerged, created by the easier access to information and by the new relations among States and other international actors. If, in the one hand, it disappeared the threat of global war and the nuclear conflict spectrum, in the other, new threats and new actors, with diverse origins and interests, emerged, which constituted elements of disturbance to world peace. Therefore, the number of conflicts which were seen at the light of the historic concept of war diminished considerably and new forms of conflict derived, opposing, mainly, a State, or a coalition of States, to insurgent groups or terrorists, or non-state actors among themselves. This study analyses this issue with the aim to assert the efficacy and adequacy of the conventional means to new conflict scenarios, assessing four main aspects: the characterization of the new conflicts; the evaluation of the conventional means adequacy, based upon consulted documentation and interviews to military personnel with acknowledged experience in recent scenarios; the identification of the acquired knowledge in terms of the conventional means and doctrine; the conclusion about the efficacy of the means, giving some recommendations to improve them. This change in actors and scenarios made aware that the armament which equips armies was designed to different types and conflict scenarios, for now the enemy is able to act by surprise, positioning himself in areas beyond the efficacy limit of our armament, and which use, normally, causes considerably and undesirable collateral damages to populations and civil infra-structures. It was made clear that is desirable to synchronize the use of force, through networks, with the indispensable intensity to produce only the expected effects. Some technologic progresses occurred during the building of new combat means and in the development of non-lethal armament, more adequate to the new conflicts. Nonetheless, not all the countries have the possibility to reequip their armed forces with the desirable immediate response, continuing to use equipment less adequate to urban scenarios. It’s equally important that armed forces be integrated and be served by command, control and information systems that can guarantee the maximum efficacy with a minimal effort employed.