Estudo comparativo de diferentes técnicas de sutura após a extração de terceiros molares inferiores inclusos e semi inclusos

Índio, Lúcia Dinis Ferreira

http://hdl.handle.net/10400.26/19843

Use this identifier to reference this record.

Name:	Description:	Size:	Format:
Índio_Lúcia_Dinis_Ferreira.pdf		8.36 MB	Adobe PDF	Download

Send Feedback

Authors

Índio, Lúcia Dinis Ferreira

Advisor(s)

Maia, Paulo

Abstract(s)

Objetivos: O objetivo do presente estudo tem como base comparar diferentes técnicas de sutura, ponto simples e ponto cruzado, em extrações de terceiros molares inferiores inclusos e semi-inclusos de modo a verificar qual dos dois se revela mais eficaz na cicatrização dos tecidos. Materiais e Métodos: A avaliação fez-se a partir de 68 atos clínicos de indivíduos submetidos a cirurgia para extração de terceiros molares inferiores inclusos ou semi-inclusos. Foram registados, numa folha de recolha, dados referentes aos mesmos no momento intraoperatório, imediatamente após a cirurgia e em consultas de controlo 7, 30 e 90 dias após a intervenção cirúrgica. Resultados e Discussão: Das 68 cirurgias, 63,2% foram realizadas em pacientes do sexo feminino. A prevalência de terceiros molares inferiores inclusos foi de 47,1% e de semi-inclusos foi de 52,9%. Na maioria das exodontias apenas um ponto de sutura foi necessário para aproximar os bordos da incisão principal, realizando-se pontos simples em 51,5% das cirurgias e pontos cruzados em 48,5%. A classificação de Pell & Gregory com maior prevalência foi a II B. Os resultados deste estudo indicam que o tipo de ponto não influencia a co-aptação dos bordos da ferida cirúrgica, nem a presença de tecidos queratinizados e inflamados da mesma forma que a escala de dor pós-operatória não é influenciada pelo tipo de ponto. No entanto, o tipo de ponto vai influenciar a coloração dos tecidos e a profundidade da bolsa a distal do segundo molar após a cirurgia, tendo-se obtido melhores resultados no ponto cruzado. Também o número de pontos necessários para encerrar a ferida cirúrgica é menor quando utilizado o ponto cruzado. Conclusões: O ponto cruzado apresenta vantagens em relação ao ponto simples na cicatrização dos tecidos, havendo diferenças estatisticamente significativas entre os mesmos.