Publicação
Validação dos métodos London Atlas e de Demirjian para a estimativa da idade dentária na população portuguesa
| dc.contributor.advisor | Mendes, José João | |
| dc.contributor.advisor | Neves, João Albernaz | |
| dc.contributor.author | Rocha, Beatriz de Carvalho Silva | |
| dc.date.accessioned | 2021-12-23T10:53:06Z | |
| dc.date.available | 2024-11-30T01:30:24Z | |
| dc.date.issued | 2021-11 | |
| dc.description | Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Universitário Egas Moniz | pt_PT |
| dc.description.abstract | Comparar dois métodos de estimativa da idade dentária em indivíduos portugueses dos 4 aos 16 anos de idade com base na avaliação de ortopantomografias. Métodos: Foram selecionadas 1065 ortopantomografias, das quais foram incluídas 982 no estudo do método de Demirjian (581 do sexo feminino e 401 do sexo masculino) e 999 no método London Atlas (591 do sexo feminino e 408 do sexo masculino). Calculou-se a idade cronológica pela diferença entre a data de realização da ortopantomografia e a data de nascimento. Utilizaram-se metodologias de análise estatística descritiva e inferencial. A associação entre a idade cronológica e a dentária foi avaliada pelo teste qui-quadrado com nível de significância de 5%. Resultados: O London Atlas apresentou uma concordância de 36,9% e o Demirjian obteve 43,4%. Existe uma diferença significativa na performance dos dois métodos (p<0,001), sendo que o Demirjian é estatisticamente superior ao London Atlas no que se refere à concordância entre as idades. Quanto ao sexo, o London Atlas exibiu uma concordância de 39,8% no sexo feminino e 32,8% no sexo masculino. Já no método de Demirjian a concordância foi de 43,2% para o sexo feminino e 43,6% para o sexo masculino (p=0,003) havendo um desempenho melhor no sexo feminino. No método de Demirjian a concordância mais elevada é observada aos 7 anos (p<0,001) enquanto no London Atlas a maior concordância ocorre aos 6 anos (p<0,001). Há uma tendência para a sobrestimação e subestimação nas faixas etárias em ambos os métodos, sendo que no London Atlas não houve concordância aos 16 anos em nenhum dos casos analisados. Conclusões: Os métodos originais não representam o perfil etário da população jovem portuguesa, com especial atenção à faixa etária dos 16 anos, em que nenhum destes dois métodos investigados são recomendados para serem utilizados atualmente na prática forense em Portugal. | pt_PT |
| dc.description.abstract | Objetivo: Comparar dois métodos de estimativa da idade dentária em indivíduos portugueses dos 4 aos 16 anos de idade com base na avaliação de ortopantomografias. Métodos: Foram selecionadas 1065 ortopantomografias, das quais foram incluídas 982 no estudo do método de Demirjian (581 do sexo feminino e 401 do sexo masculino) e 999 no método London Atlas (591 do sexo feminino e 408 do sexo masculino). Calculou-se a idade cronológica pela diferença entre a data de realização da ortopantomografia e a data de nascimento. Utilizaram-se metodologias de análise estatística descritiva e inferencial. A associação entre a idade cronológica e a dentária foi avaliada pelo teste qui-quadrado com nível de significância de 5%. Resultados: O London Atlas apresentou uma concordância de 36,9% e o Demirjian obteve 43,4%. Existe uma diferença significativa na performance dos dois métodos (p<0,001), sendo que o Demirjian é estatisticamente superior ao London Atlas no que se refere à concordância entre as idades. Quanto ao sexo, o London Atlas exibiu uma concordância de 39,8% no sexo feminino e 32,8% no sexo masculino. Já no método de Demirjian a concordância foi de 43,2% para o sexo feminino e 43,6% para o sexo masculino (p=0,003) havendo um desempenho melhor no sexo feminino. No método de Demirjian a concordância mais elevada é observada aos 7 anos (p<0,001) enquanto no London Atlas a maior concordância ocorre aos 6 anos (p<0,001). Há uma tendência para a sobrestimação e subestimação nas faixas etárias em ambos os métodos, sendo que no London Atlas não houve concordância aos 16 anos em nenhum dos casos analisados. Conclusões: Os métodos originais não representam o perfil etário da população jovem portuguesa, com especial atenção à faixa etária dos 16 anos, em que nenhum destes dois métodos investigados são recomendados para serem utilizados atualmente na prática forense em Portugal. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 202815250 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.26/38472 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Medicina dentária forense | pt_PT |
| dc.subject | Determinação da idade pelos dentes | pt_PT |
| dc.subject | Portugal | pt_PT |
| dc.subject | Ortopantomografia | pt_PT |
| dc.title | Validação dos métodos London Atlas e de Demirjian para a estimativa da idade dentária na população portuguesa | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Mestrado Integrado em Medicina Dentária | pt_PT |
Ficheiros
Principais
1 - 1 de 1
A carregar...
- Nome:
- Rocha_Beatriz_de_Carvalho_Silva.pdf
- Tamanho:
- 2.42 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format