Mendes, José JoãoSantos, Inês CaetanoMarinho, Beatriz Miranda Monteiro2017-12-212020-10-012017-10http://hdl.handle.net/10400.26/19829Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Superior de Ciências da Saúde Egas MonizObjetivo: Avaliar a influência da aplicação de diferentes agentes de silanização e tempos de atuação de ácido hidrofluorídrico (9,5%) na resistência adesiva (μTBS) de uma cerâmica vítrea de dissilicato de lítio (IPS e.max). Materiais e Métodos: Vinte e um blocos de cerâmica vítrea de dissilicato de lítio IPS e.max (Ivoclar Vivadent) foram divididos aleatoriamente em quatro grupos (n=3), de acordo com o tipo de silano: Bis-silane (G1), Monobond Plus (G2), Espe Sil (G3) e Monobond Etch and Prime (G4). Cada um destes grupos foi subdividido em dois subgrupos de acordo com o tempo de condicionamento com ácido hidrofluorídrico: 20 (T1) ou 60 segundos (T2), com exceção do grupo G4. Os procedimentos foram precedidos pelo aquecimento do silano a 100ºC, seguindo-se a aplicação do sistema adesivo OptiBond FL na superfície das amostras de cerâmica. Posteriormente foi aderida a cada amostra resina composta pré-aquecida a 55ºC em camadas, tendo sido cada camada fotopolimerizada. Após 24 horas em água destilada a 37ºC, as amostras foram seccionadas, obtendo palitos com a secção de 1±0,2mm". Os palitos foram submetidos a termociclagem (10.000 ciclos, 30s, 5-55ºC) e depois, testados em tensão até ocorrer fratura numa máquina de testes universal. O tipo de fratura foi analisado sob um microscópio ótico com ampliação de 20x. Na análise estatística utilizou-se o ANOVA two-way e Qui-Quadrado com p ≤ 0,05 (SPSS24.0). Resultados: A análise estatística demonstrou que a resistência adesiva à microtração foi significativamente influenciada pelo tempo de condicionamento com ácido hidrofluorídrico, p ≤ 0,001. No entanto, não existem diferenças estatisticamente significativas entre os diferentes tipos de agente de silanização, p = 0,519. Conclusão: A resistência adesiva da cerâmica IPS e.max foi significativamente influenciada pelos tempos de condicionamento com ácido hidrofluorico a 9,5% em todos os grupos, exceto no G4. Os diferentes tipos de silanos não apresentaram diferenças significativas entre eles, embora os valores de adesão tenham sido consideravelmente melhores nas amostras tratadas com o Bis Silane (G1). O G4 foi significativamente pior (p <0,000) do que todos os grupos tratados com ácido hidrofluorídrico.porCerâmicaDissilicato de LítioSilanoÁcido HidrofluorídricoResistência adesivamaster thesis201785870