Azul, Ana ManoMondelli, Rafael Francisco LiaHacl Otero, Vitoria2022-01-142022-01-142021-12http://hdl.handle.net/10400.26/38868Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Universitário Egas MonizObjetivo: Avaliar invitro a eficácia do branqueamento em consultório com a utilização de um novo Laser de díodo/LED Materiais e Métodos: 20 molares e prémolares seccionados no sentido mesiodistal foram distribuídos aleatoriamente por 4 grupos (n=10) consoante o protocolo a utilizar: Grupo 1 – gel placebo (controlo); Grupo 2luz híbrida LED/Laser Whitening Laser Premium (DMC Equipamentos); Grupo 3 – gel de peróxido de hidrogénio a 6% (Nano White 6% DMC Equipamentos); Grupo 4 Luz híbrida LED/Laser + peróxido de hidrogénio a 6% (Whitening Laser Premium + Nano White 6% DMC Equipamentos). Entre as aplicações do protocolo de branqueamento os espécimes foram armazenados em saliva artificial a 37ºC. A avaliação da cor foi efetuada através de um espectrofotómetro (SpectroShade™ Micro) em 6 momentos diferentes: T0: antes do branqueamento; T1: 24h após o branqueamento; T2: antes da segunda sessão de branqueamento; T3: 24h após a segunda sessão de branqueamento; T4: uma semana após o branqueamento; T5: 30 dias após a segunda sessão de branqueamento. Foi aplicada uma análise estatística descritiva e inferencial para um nível de significância de 5% (SPSS26.0). Resultados: O tempo teve influência significativa nos resultados de variação de cor (p<0,001), contudo, não foi verificada uma interação significativa entre o fator tempo e o fator grupo (p=0,099). Ainda de acordo com os resultados obtidos, podemos inferir que a variação de cor ocorreu na transição entre T1 e T2 (p=0,002), não havendo variações significativas nas transições subsequentes Conclusões: Apesar das limitações deste estudo conclui-se que a luz testada isoladamente ou em conjugação com o peóxido de hidrogénio a 6% não difere em eficácia dos restantes grupos estudados.Objectives: To evaluate in vitro the efficacy of an in officebleaching using a new hybrid LED/Laser light. Materials and methods: Twenty healthy molars and premolars were sectioned into two identical halves, resulting in forty specimens. These specimens were divided into four groups: application of a placebo gel (G1); application of the hybrid LED/Laser light (Whitening Laser Premium (DMC Equipamentos) (G2); application of hydrogen peroxide 6% (Nano White 6%DMC Equipamentos) (G3); application of the hybrid LED/ Laser light + hydrogen peroxide 6% (Whitening Laser Premium + Nano White 6% DMC Equipamentos. Each specimen was submitted to a color stability evaluation through the SpectroShadeTM Micro spectrophotometer at six different moments: before the bleaching (T0); 24 hours after the first inoffice bleaching (T1); Before the second inoffice bleaching (T2); 24 hours after the second inoffice bleaching (T3); one week after the second inoffice bleaching (T4); 30 days after the second inoffice bleaching (T5). Descriptive and inferential statistical analysis was applied at a significance level of 5% (SPSS26.0). Results: Time had a significant influence on the results of color variation (p<0.001), however, there was no significant interaction between the time factor and the group factor (p=0.099). Also, according to the results obtained, we can infer that the color variation occurred in the transition between T1 and T2 (p=0.002), with no significant variations in the subsequent transitions. Conclusions: Despite the limitations of this study, it is concluded that the light tested alone or in conjunction with 6% hydrogen peroxide does not differ in efficacy from the other groups studied.porBranqueamento dentárioPeróxido de hidrogénioLEDCormaster thesis202839214