Velázquez González, DiegoVilas, AntónioMorais, Joaquim Maria de Lacerda Franco2017-01-132017-01-132016-10http://hdl.handle.net/10400.26/17493Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Superior de Ciências da Saúde Egas MonizObjectivos: Análise in vitro da capacidade de selamento apical de um cimento endodôntico quando modificado ou não com solução de digluconato de clorhexidina a concentrações de 2% e 3%. Materiais e métodos: Foram utilizados 40 incisivos inferiores de bovino, distribuídos aleatoriamente em três grupos de estudo (n=10) e dois grupos de controlo (n=5). Para estandardizar a amostra, os dentes foram seccionados a 15 mm de comprimento, a partir do ápex radicular. De seguida, foram preparados biomecanicamente e posteriormente obturados, segundo a técnica de condensação lateral a frio. O cimento foi preparado de acordo com o grupo de teste: Grupo 1- AH Plus®; Grupo 2- AH Plus® + CHX 2%; Grupo 3- AH Plus® + CHX 3%. A capacidade de selamento apical dos diferentes cimentos endodônticos foi testada utilizando o teste de filtração passiva por tinta. De seguida, foi realizado o processo de diafanização. Posteriormente, as amostras foram observadas na lupa estereoscópica. Os resultados foram analisados estatisticamente no programa IBM SPSS Statistics (versão 22.0) com recurso ao teste Kruskal-Wallis. O nível de significância foi de p ≤ 0,05. Resultados: O grupo 2 foi o grupo que apresentou menor infiltração com um valor médio de 0,2mm, o grupo 3 apresentou valores médios de 0,55mm e o grupo 1, o que apresentou maior infiltração de tinta, obteve um valor médio de 0,85mm. Apesar das diferenças nos valores médios de cada grupo, estas não são estatisticamente significativas. Conclusões: Não existem diferenças na capacidade de selamento apical entre o cimento endodôntico AH Plus, AH Plus + CHX 2% e AH Plus + CHX 3%.porAH PlusClorhexidinaDiafanizaçãoTeste de filtração por tintaCapacidade de selamento apicalmaster thesis201434164