Colaço, GabrielaMimoso, TeresaAlmeida, Pedro Sérgio Costa da Silva2023-11-222023-11-222023-07http://hdl.handle.net/10400.26/48067No Plano de Ação Europeu prevê-se um aumento de trinta e quatro por cento (34%) do número de AVC até 2035. É importante melhorar a qualidade e eficiência da resposta. O Benchmarking define-se como um método de medição do desempenho em relação aos padrões de melhor prática, mas em Portugal não estão instituídas metodologias e outcomes para realização de Benchmarking aos Centros Especializados de Reabilitação. Objetivos: Este estudo consistiu na realização de uma análise de Benchmarking no CMRSul referente ao ano de 2022, sobre os outcomes de demora média desde a alta hospitalar ao internamento, demora média de internamento, quantificação do ganho FIM da população com AVC no CMRSul, tendo-se determinado a eficiência do internamento e comparado os resultados com a melhor evidência científica. Metodologia: Trata-se de um estudo de Benchmarking performance tendo-se analisado os dados referentes aos utentes com AVC, internados no CMRSul durante o ano de 2022, através dos registos do serviço de produção, do serviço de qualidade do CMRSul e da consulta dos processos clínicos. Os dados foram tratados com o software de tratamento estatístico SPSS Resultados: As pessoas com AVC (n=70) internadas no CMRSul, apresentaram uma demora média de internamento de 57,6 dias (Dp: 25,3). O ganho FIM situou-se nos 15,54 pontos (Dp: 12,42), com uma eficiência FIM média de 0,24 (Dp: 0,37). Para os novos internados (n=58) relativamente ao tempo decorrido entre o onset e a admissão em reabilitação intensiva no CMR Sul verificou- se uma demora média de 118,7 dias (Dp: 107,27). Os utentes com AVC ligeiro apresentaram uma diferença média de eficiência FIM (0,36; Dp=0,63) superior e estatisticamente significativa (T=2,975; g.l.=53; p=0,004) relativamente aos utentes com AVC moderado (0,24; Dp=0,130). Conclusões: Os critérios de classificação de severidade do AVC em Portugal são diferentes dos utilizados noutros Países. É necessário determinar Benchmarks na área da reabilitação para esta população em Portugal. Sugere-se uma análise aos elementos que podem estar a contribuir para a demora média na admissão em reabilitação, e ainda necessidade de analisar os novos episódios separadamente dos casos de reinternamento. Simultaneamente, importa adequar o Sistema informático de apoio à equipa multidisciplinar. Seria interessante conhecer a realidade dos outros três centros de reabilitação de Portugal.The European Action Plan predicts an increase of thirty-four percent (34%) in the number of strokes by 2035. It is important to improve the quality and efficiency of the response. Benchmarking is defined as a method of measuring performance in relation to best practice standards, but in Portugal there are no established methodologies and results for carrying out Benchmarking at Specialized Rehabilitation Centres. Objectives: This study consists of carrying out a Benchmarking analysis in CMRSul for the year 2022, on the results of average delay from hospital discharge to hospitalization, average hospitalization delay, quantification of the FIM gain of the population with stroke in CMRSul, taking the efficiency of hospitalization was determined and the results compared with the best scientific evidence.Methodology: This is a Benchmarking performance study, analyzing the data referring to users with stroke hospitalized in CMRSul during the year 2022, through the records of the production service, the quality service of CMRSul and consultation of clinical processes. Data were treated with the SPSS statistical treatment software. Results: People with stroke (n=70) admitted to CMRSul, had an average hospital stay of 57.6 days (SD: 25.3). The FIM gain stood at 15.54 points (SD: 12.42), with an average FIM efficiency of 0.24 (SD: 0.37). For new hospitalized patients (n=58) regarding the time elapsed between onset and admission to intensive rehabilitation at CMR Sul, there was an average delay of 118.7 days (SD: 107.27). Users with mild stroke showed a higher and statistically significant mean difference in FIM efficiency (0.36; SD=0.63; T=2.975; d.l.=53; p=0.004) compared to users with moderate stroke (0.24 ; SD=0.130). Conclusions: The stroke severity classification criteria in Portugal are different from those used in other countries. It is necessary to determine benchmarks in the area of rehabilitation for this population in Portugal. We also suggest an analysis of the elements that may be contributing to the average delay in admission to an intensive rehabilitation regime, as well as the need to analyze new episodes separately from cases of rehospitalization. At the same time, it is important to adapt the IT support system to the clinical activity. It would be interesting to know the reality of the other three rehabilitation centers in Portugal.porAcidente Vascular Cerebral (AVC)Centros Especializados de ReabilitaçãoReabilitação IntensivaTempo de internamentoEficiência FIMQualidadeBenchmarkingStrokeSpecialized Rehabilitation CentersIntensive RehabilitationHospitalization timeFIM efficiencyQualitymaster thesis203479351