Santos, Nuno Ricardo Pica dos2021-10-072021-10-072021http://hdl.handle.net/10400.26/37652O Direito das Contraordenações compreende ilícitos de natureza muito diversa, não se mostrando possível, face à evolução que tomou, uma diferenciação clara e com vocação global face ao Direito Penal. A acompanhar uma indiferenciação ou convergência com o Direito Penal (secundário), a legislação setorial tem previsto, a nível processual, meios intrusivos de obtenção da prova, nomeadamente buscas domiciliárias. No presente estudo, analisa-se e defende-se a admissibilidade constitucional daqueles meios, residente na menor amplitude dos meios de obtenção de prova previstos no Regime Geral da Contraordenações face ao permitido pela Constituição da República Portuguesa. São, ainda, analisados os critérios constitucionais e a sua densificação legal, de modo a salvaguardar-se a constitucionalidade da sua previsão. Por fim, é questionada a solução contraordenacional na proteção de bens jurídico-penais, no confronto entre a desnecessidade de pena e a (eventual) necessidade de processo criminal, considerando se os meios são exclusivos, ou somente típicos, do processo penal.porEconomic and financial administrative offencesAdministrative offences investigationProhibitions of evidenceIntrusive means of obtaining evidenceHome searchesjournal article