Zagalo, Paulo Pereira2023-12-062023-12-062023http://hdl.handle.net/10400.26/48421A UE tem por objetivos melhorar a paz, a liberdade, a segurança e a justiça além fronteiras. No entanto, esses objetivos poderão ser postos em causa se a região dos Balcãs não for estabilizada. O nosso argumento é que as atitudes erradas dos políticos bósnios ameaçam colocar em risco o cumprimento do Acordo de Dayton. Este estudo analisa a relevância da influência dos países vizinhos da UE e dos países candidatos à adesão como a Bósnia Herzegovina (BiH) na estabilidade e no crescimento económico dessa zona da Europa. Uma mudança de atitude pode ter um impacto direto na estabilidade da região. O artigo analisa as opções que a UE tem à sua disposição para resolver o conflito na BiH e argumenta que, se a UE criar condições inexoráveis para que o Acordo de Dayton continue a ser aplicado, verá a sua relevância na resolução de futuros conflitos aumentar.The EU objectives are to improve peace, freedom, security, and justice across borders. However, without regional stabilization in the Balkans, the EU's goals could be challenged. Our argument is that wrong attitudes of Bosnian politicians could jeopardize the Dayton Agreement's fulfilment. This research analyses the relevance of the impact of EU neighbouring countries and candidate countries like Bosnia and Herzegovina (BiH) on stability and economic growth on that part of Europe. A change in attitude can directly affect the region's stability. The EU's options for resolving the conflict in BiH are examined, and it is argued that if the EU provides inexorable conditions for the Dayton Agreement's continued implementation, its importance in addressing potential conflicts will increase..engUnião EuropeiaBósnia-HerzegovinaEstratégia Global da UEAbordagem integradaPolítica Comum de Segurança e DefesaEuropean UnionBosnia-HerzegovinaEU Global StrategyIntegrated ApproachCommon Security and Defence Policyjournal article