Dias, Sidónio2016-03-022016-03-022011http://hdl.handle.net/10400.26/11556A guerra tem ao longo da história marcado a evolução da civilização humana. Aristóteles disse “O homem é um animal politico”, não contente, Clausewitz acrescentou ”um animal politico é um animal que faz a guerra”. No entanto a guerra parece já não obedecer apenas à concepção clausewitziana (Estado, Forças Armadas, População), mas também a uma violência global, assimétrica e permanente, sem origem clara. Estamos a assistir a uma alteração no sistema internacional, que em relativamente pouco tempo passou de bipolar, que caracterizou a guerra fria, para um mundo com tendência unipolar, após 1991. E agora, ao fim de 20 anos, assiste-se à tendência de transição do momento unipolar para uma distribuição de poder multipolar, com a ascensão de novas potências emergentes e de actores não estatais. Estas alterações levaram a que alguns académicos defendam que as guerras interestatais estão a dar lugar às guerras intraestatais, podendo mesmo estar a caminho do fim das guerras entre Estados, em sua substituição emergiram “novas guerras”. São conflitos que surgem da desintegração dos Estados e a subsequente luta pelo seu controlo por grupos opositores. Com base no Programa de Dados sobre Conflitos Armados da Universidade de Uppsala, de 1945 a 2009, verificamos que em termos absolutos não podemos afirmar que existe uma tendência, as guerras interestatais são irregulares no tempo. Por outro lado com estudos apoiados no programa Correlates of War conclui-se que atravessamos uma fase de diminuição da probabilidade das guerras Interestatais, o que não significa que esta tendência não inverta no futuro visto já ter acontecido no passado. Por outro lado existem regiões onde os conflitos interestatais continuam a ser comuns e com alguma probabilidade de ocorrência, nomeadamente o Médio Oriente. As causas das guerras no médio oriente não estão ainda sanadas, a disputa territorial pela palestina continua, o equilíbrio de poderes poder ser novamente posto em causa com um irão nuclear, os conflitos étnicos e religiosos entre Xiitas e Sunitas, árabes e persas estão hoje perfeitamente vivos, a luta pelos recursos tende a acentuar-se no futuro. Pelos cenários analisados todos eles prevêem a continuação da conflitualidade, a paz perpétua de Kant tudo indica que vai ter de esperar por outra configuração do sistema internacional. Abstract: The war has throughout history marked the evolution of human civilization. Aristotle said, "man is a political animal," not happy, Clausewitz added "a political animal is an animal that makes the war". However the war no longer seems to obey only the design clausewitziana (State, armed forces, Population), but also a global violence, asymmetric and permanent, with no light source. We are witnessing a change in the international system, which in relatively little time spent of bipolar, that characterized the cold war, to a unipolar world with trend, after 1991. And now, after 20 years, the trend of transition time unipolar to a multipolar power distribution, with the rise of new emerging powers and non- State actors. These changes have led to some academics argue that the intra-state wars are taking place to the wars which affect them, and may even be on the way to the end of wars between States, in its place emerged "new wars". Are conflicts that arise from the disintegration of States and the subsequent struggle for control by opponents. Based on data on armed conflicts of Uppsala University, 1945 to 2009, we absolutely cannot claim that there is a tendency, the inter-State wars are irregular in time. On the other hand with studies supported in program Correlates of War that we are going through a phase of decreasing probability of Inter-state wars, which does not mean that this trend will not reverse in the future as has already happened in the past. On the other hand there are regions where inter-State conflicts remain common and with some probability of occurrence, in particular the Middle East. The causes of wars in the Middle East are not remedied, the territorial dispute over Palestine continues, the balance of powers can be challenged with a nuclear Iran, ethnic and religious conflicts between Shiites and Sunnis, Arabs and Persians are perfectly alive today the struggle for resources tends to worsen in the future. By the scenarios analysed all they provide for the continuation of the conflict, Kant's perpetual peace that will have to wait for another configuration of the international system.porGuerraConflitos ArmadosTendênciaConflitos InterestataisMédio OrienteCausas dos ConflitosProspectivaCenáriosother