Félix, Sérgio AntunesMendonça, Maria Catarina Semião de Oliveira2021-01-292021-01-292020-11http://hdl.handle.net/10400.26/35019Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Universitário Egas MonizA perda dentária é considerada um dos problemas orais mais comuns a nível mundial resultando em complicações, tais como: diminuição da capacidade propriocetiva e mastigatória, reabsorção óssea, desconforto, instabilidade, o que leva a uma diminuição da qualidade de vida desses pacientes. Os implantes criaram novas possibilidades de reabilitação de um espaço edêntulo, sendo umas delas as sobredentaduras, no entanto estas constituem um verdadeiro desafio para o Médico Dentista. São diversos os sistemas de fixação das sobredentaduras a dentes ou implantes, e estes podem ainda serem ou não ferulizados entre si. O presente trabalho teve como objetivo procurar, na literatura científica atual, qual a melhor solução em termos terapêuticos relativamente ao tipo de ancoragem dos sistemas de retenção. Para o estudo em causa, realizámos uma pesquisa em artigos publicados entre janeiro de 2015 e maio de 2020, e disponíveis nas bases de dados Pubmed, Cochrane, Biomed-Central EBD, CEBD, JEBDP e B-On. O método PICO foi utilizado para elaboração da questão: "Sobredentaduras com sistemas de fixação ferulizados promovem melhores resultados clínicos em comparação com sobredentaduras com sistemas de fixação não ferulizados?" Com realização deste trabalho concluímos que são necessários mais estudos, de modo que possamos ter uma resposta concreta e objetiva à questão proposta de forma a ajudar o clínico a tomar decisões. Com a informação atualmente disponível, concluímos que, de um modo geral, não existem diferenças estatisticamente significativas entre os dois tipos de ancoragem do sistema de retenção.Dental loss is globally considered one of the most common problems resulting in several functional damages such as: decrease in proprioceptive and chewing capacity, bone resorption, discomfort and instability leading to the patient´s loss of quality of life. The implants created new possibilities for the rehabilitation of an edentulous space, one of them being overdentures, however these constitute a real challenge for the Dentist. The overdentures fixation systems for teeth or implants are diverse and these can also be splinted or not. The aim of this study is to understand, by searching in the currently available scientific literature, the best therapeutic alternative in relation to the type of anchoring of the retention systems. In this study, we gather scientific articles published between January 2015 and May 2020, available on the Pubmed, Cochrane, Biomed-Central EBD, CEBD, JEBDP and B-On data bases. The PICO method was used to formulate the following question: “Do overdentures with splinted fixation systems promote a better clinical results when compared with non-splinted overdentures systems? With the completion of this work, we concluded that more studies are needed, so that we can have a concrete and objective answer to the proposed question in order to help the clinician to make decisions. With the information currently available, we conclude that, in general, there are no statistically significant differences between the two types of anchoring of the retention system.porSobredentaduraNão ferulizadosFerulizadosFerulizados vs Não ferulizadosmaster thesis202584429