Pereira, Pedro MarianoAlves, Ana Catarina Martins2025-11-122025-11-122025-10-16http://hdl.handle.net/10400.26/59659Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Universitário Egas MonizObjetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar, em radiografias panorâmicas obtidas antes da fase acabamento ortodôntico, a ocorrência de erros sistemáticos de 2ª ordem na colagem dos brackets, que podem comprometer o paralelismo radicular. Materiais e métodos: A amostra incluiu 48 radiografias panorâmicas de pacientes que fizeram ou que estão em tratamento ortodôntico com aparelho fixo bimaxilar nos 2º e 3º Cursos de Pós-Graduação de Especialização em Ortodontia do Instituto Universitário Egas Moniz. Foram analisados 20 dentes permanentes. Em cada dente, no software Geogebra, traçou-se uma reta que passava no centro da coroa, definida por pontos de referência. Determinou-se o ângulo entre essa reta e o ápice radicular, permitindo posteriormente quantificar a discrepância em relação à prescrição dos brackets préajustados utilizados. Recorreu-se a testes t-student e ANOVA com medidas repetidas e estabeleceu-se um nível de significância considerado de p=0.05. Resultados: O dente 12 apresentou a maior discrepância em relação à prescrição, com uma média de -10,6º. O terceiro quadrante revelou maior variação entre a angulação medida e a prescrição do bracket. Entre cursos, observaram-se diferenças significativas nos dentes 24, 34 e 44 (p<0,05), com melhor desempenho dos alunos do 3º curso. Entre alunos, as diferenças foram significativas nos dentes 34 e 44 (p<0,05), evidenciando influência da técnica individual na colagem dos brackets. Globalmente, a análise confirmou que as discrepâncias não se distribuíram de forma uniforme entre dentes, quadrantes, cursos e alunos. Conclusão: O estudo evidenciou discrepâncias entre a angulação medida e a prescrição do bracket, com destaque para o dente 12 e para o terceiro quadrante. Não se observaram diferenças estatisticamente significativas entre cursos, enquanto entre alunos as discrepâncias limitaram-se aos dentes 34 e 44.Objectives: The aim of this study was to evaluate, on panoramic radiographs obtained before the orthodontic finishing phase, the occurrence of systematic second-order errors in bracket bonding, which may compromise root parallelism. Methods: The sample included 48 panoramic radiographs of patients undergoing orthodontic treatment with bimaxillary fixed appliances in 2nd and 3rd Postgraduate Orthodontics Specialization courses at Instituto Egas Moniz. Twenty permanent teeth were analysed. For each tooth, in the GeoGebra software, a line was drawn through the center of the crown, defined by reference points. The angle between this line and the root apex was then determined, allowing quantification of the discrepancy in relation to the prescription of pre-adjusted brackets. Statistical analysis was performed using t-student tests and repeated measures ANOVA with a significance level of p=0,05. Results: Tooth 12 showed the greatest discrepancy compared with the prescription, with a mean of -11,6º. The third quadrant exhibited the greatest variation between the measured angulation and the bracket prescription. Significant differences were observed between courses for teeth 24, 34 and 44 (p<0,05), with better performance among third course students. Between students, significant differences were found in teeth 34 and 44 (p<0,05), highlighting the influence of individual bonding technique. Overall, the analysis confirmed that discrepancies were not uniformly distributed across teeth, quadrants, students and courses. Conclusion: The study revealed discrepancies between the measured angulation and the bracket prescription, particularly in tooth 12 and in the third quadrant. No statistically significant differences were observed between courses, while among students the discrepancies were limited to teeth 34 and 44.porRadiografia panorâmicaAcabamento ortodônticoAngulação das raízesParalelismo das raízesmaster thesis204043328